Suđenje liderima OVK: Hoće li ovog puta svedoci dobiti adekvatnu zaštitu

Na suđenju četvorici bivših lidera OVK Hašimu Tačiju, Kadriju Veseljiju, Jakupu Krasnićiju i Redžepu Seljimiju pred Specijalizovanim većima u Hagu, Tužilaštvo je najavilo svedočenje više od 300 svedoka, a jedno od ključnih pitanja za uspeh ovog procesa je upravo njihova bezbednost. Ranije sudske procese, u kojima su predmet bili ratni zločini koje je počinila OVK i njihovi lideri, pratila je neadekvatna zaštita svedoka, a najdrastičniji primer je bio proces protiv Ramuša Haradinaja.

Haradinaj je 2012. godine oslobođen u drugostepenoj presudi pred Haškim tribunalom, ali je tokom procesa nekoliko svedoka preminulo pod čudnim okolnostima ili su povukli svoje izjave.

U Specijalonom tužilaštvu svesni su toga, pa je tužilac Aleks Vajting na početku suđenja istakao da je jedan od izazova u postupku protiv četvorice komandanata OVK - atmosfera zastrašivanja svedoka na Kosovu.

"Ona je prava, stvarna i jako rasprostranjena i to je jedan od razloga zašto se ovaj sud nalazi u Hagu i zašto je u svojim presudama i odlukama sud konstantovao da se to zastrašivanje nastavilo do današnjeg dana", rekao je Vajting.

Naveo je i da je svedocima potrebna hrabrost.

"Videćemo da nekada svedoci koji su pozvani da svedoče neće hteti ovom sudu da kažu šta znaju, zbog straha od onoga šta će se desiti njima ili njihovim porodicama, uključujući i to da će ih neko obeležiti kao kolaboracionistu ili izdajicu zato što sarađuju sa ovom institucijom", kazao je on.

Nekadašnji tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević ističe za Kosovo onlajn da je zaštita svedoka u procesu protiv bivših vođa OVK ključna, ali i vrlo specifična, jer se samo preko svedoka može doći do procesno validnih dokaza, odnosno do dokaza na osnovu kojih se može doneti odluka, oslobađajuća ili osuđujuća.

"I mi smo imali tu muku. Kada sam kao tužilac svojevremeno boravio u Americi, na poziv njihovog Ministarstva pravde, zapazio sam da se stalno u pričama o mafiji pominju Albanci. Albanska mafija je preuzela ulogu italijanske mafije – kada saznaju za bilo kakvu komunikaciju pripadnika tih njihovih jedinica sa tužilaštvom odmah ga traže, daju mu novac i opominju ga. Ako vide da nastavlja komunikaciju sa nama, slede pretnje da će ga likvidirati, ili nekog člana njegove porodice. I na kraju sledi likvidacija", priča Vukčević.

On dodaje da koliko je zaštita svedoka delikatna najbolje pokazuje proces koji se vodio upravo protiv Ramuša Haradinaja u Hagu, ili rad na prikupljajnu informacija o "Žutoj kući". Vukčević ističe da je, dok je Karla del Ponte bila glavni tužilac, šef Istraživačkog odjeljenja u Hagu zatražio podršku srpskog Tužilaštva za ratne zločine u ispitivanju Haradinajevih zločina i saslušanju svedoka.

"Rekao je da idu tragom Hardinajevih zločina, žele da ispitaju svedoke, da vide ima li tu nešto što bi njima valjalo… Dovodili smo ljude da daju iskaz, ali se opet pojavila zaštita svedoka kao problem. U Podgorici je ubijen jedan svedok, u naselju Masline, pregazio ga je džip. Drugi svedok je pobegao u Nemačku, mi smo obavestili Nemce o tome, ali je on nađen u Berlinu, obešen u parku, pod sumnjom da je izvršio samoubistvo. Toliko je to delikatno pitanje", napominje Vukčević.

Ipak, kaže da sada Specijalizovano tužilaštvo i sudska veća moraju da štite svedoke, jer bez toga neće moći da završe proces.

"Verujem da su svedoci sada bezbedni. Ne bi smeli olako sa tim. Neće da se brukaju sa tim, oni koji su osnovali sud i tužilaštvo", rekao je Vukčević, ali i dodaje da ga pretnje svedocima ne bi iznenadile, mada, kaže, iskustvo mu govori da "oni prete samo kada im se kaže, nikad samoinicijativno".

Kada je reč o "žutoj kući", koja se često pominje, ističe da nju nije otkrio Dik Marti, već srpsko tužilaštvo.

Pravnik Milan Antonijević primećuje razliku imeđu suđenja liderima OVK i ostalim postupcima koji su se vodili pred Haškim tribunalom, navodeći da je bezbednonost svedoka, na koju, kako kaže, Specijalni sud i te kako obraća pažnju, zagarantovana na drugačiji način.

Ukazuje i da u postupku protiv Tačija i ostalih, o svedocima ima daleko manje informacija.

"Svima koji žele da vide međunarodu pravdu, jasno je da je bezbednost svedoka ključ i da će se prema tome i meriti sama uspešnost postupaka koji se u ovom trenutku vode protiv lidera OVK", rekao je Antonijević za Kosovo onlajn.

On navodi da ne zna precizno kakva je sada procena bezbednosti, za koju su nadležne kosovske insitucije i međunarodna zajednica.

"Međunarodna zajednica ne sme da dozvoli bilo kakav incident i mora jasno da reaguje na svaku pretnju koja se upućuje svedocima i njihovim porodicama, da analizira ukoliko ima bilo kakvih odustajanja od svedočenja i koji su razlozi za to", kazao je Antonijević.

Poručuje da je neophodno da svi vide "međunarodnu pravdu", koju, pre svega, zaslužuju žrtve ratnih zločina i sukoba.

"Pravdu zaslužuje da vidi čitav region, sve žrtve, to zaslužuju i porodice onih koji se i u ovom trenutku vode kao nestali, i iz srpske, i iz albanske zajednice, a za šta se kao počinioci vode pripadnici OVK", zaključio je Antonijević.

Da je pitanje zaštite svedoka zločina OVK na Kosovu zaista problematično, govori i to što nijedan od kosovskih analitičara koje je Kosovo onlajn zamolio da odgovori na pitanje da li su svedoci bezbedni na Kosovu – nije želeo da komentariše tu temu.