Kamberi: Nastavljam svoju misiju, naivno je misliti da će se Srbija na čelu sa Vučićem promeniti

Šef poslaničke grupe Ujedinjena dolina - SDA Sandžak u Skupštini Srbije Šaip Kamberi izjavio je da je ta stranka jedina parlamentarna opozicija u Srbiji i da je njegov zadatak da predstavlja progresivne glasove opozicije.

Kamberi je u intervjuu za Gazetu Ekspres naveo da je naivno misliti da će se Srbija promeniti sa predsednikom Aleksandrom Vučićem na čelu, ali da će nastaviti svoju misiju.

Krenimo od poslednjeg zasedanja u Skupštini Srbije. Srpski mediji su preneli da je Dačić rekao da je srećan što ste istakli crveno-crnu zastavu, a ne kosovsku. Zašto, u stvari, zastava Albanije, a ne zastava Kosova?

Dačić i dalje predstavlja kao da Albanija i Albanci kao nacija nemaju problem, već država Kosovo. Ali, gospodin Dačić najbolje poriče gospodina Dačića. Trenutna parlamentarna većina, koja takođe uključuje članove njegove vladajuće stranke, sprovodi trenutni Zakon o manjinama, koji zabranjuje upotrebu nacionalnih simbola koji su identični onima u drugim državama.

Dakle, prema tom zakonu, albanski nacionalni simboli se tretiraju kao simboli Albanije, a ne Kosova. Stoga, ako je gospodin Dačić srećan što sam istakao crveno-crnu zastavu, a ne zastavu Kosova, zašto onda ne bih pokrenuo promenu važećeg Zakona o manjinama, po modelu Kosova, Severne Makedonije i Crne Gore, koji dozvoljava legalnu upotrebu zastave Srbije u Gračanici, Kumanovu i Kotoru?

Ta promena zakona legalizovala bi crveno-crnu zastavu u Srbiji, a ne kosovsku (koja ne bi mogla biti legalizovana kao nacionalni simbol bilo koje manjine, koja bi se proglasila kosovskom, sve dok Beograd ne prizna nezavisnost Kosova).

Da li mislite da će vaše inicijative i zahtevi ostaviti traga?

Kao šef poslaničke grupe Ujedinjene doline - SDA Sandžak, koja je jedina parlamentarna opozicija u Srbiji, moj zadatak je da predstavljam progresivne glasove opozicije, uključujući glasove građana Preševske doline i Sandžaka. Nemam dilemu da je trenutna vlada u Srbiji autoritarna i da sa ovim establišmentom nema nade u demokratizaciju.

I nisam naivan da mislim da ćemo promeniti Srbiju. Ali, to ne znači da bismo trebali postati pasivni izolujući se i postajući žrtve u predgrađu. Naprotiv. To je dodatni razlog i motiv za akciju, organizaciju, posvećenost i uključenost. Ako se sećate, bilo je glasova koji su izjavljivali da je naše učešće na parlamentarnim izborima (koje je bojkotovala aktuelna vanparlamentarna opozicija u Beogradu i koje nažalost i danas dokazuje da nije progresivna alternativa aktuelnoj vladi u Srbiji) bilo u funkciji legitimisanja vlasti Aleksandra Vučića.

Ali, naša akcija u srpskom parlamentu dokazuje suprotno. Ovo je pozitivno iznenadilo čak i najveće pesimiste. Zastupljenost u svakom parlamentu zavisi od politike koju vodi. Čini se da se trudimo da otkrijemo istinu o aktuelnoj vlasti u Srbiji. Štaviše, čak i na međunarodnom nivou počeo se stvarati lažni utisak da se Srbija demokratizuje.

Kako je biti jedina parlamentarna opozicija vladi Aleksandra Vučića, za koju se smatra da ispunjava sve uslove da bi se smatrala autokratnom?

Ovo dovoljno govori o tome gde je postala Srbija gospodina Vučića. Milošević je takođe imao opoziciju unutar parlamenta. Zamislite, u današnjoj Srbiji u parlamentu nema mesta ni za desničarske ekstremiste Vojislava Šešelja, jer je Šešelj integrisan u Vučićevu državnu stranku.

Posle vašeg prvog govora u Skupštini Srbije nakon formiranja Vlade, bilo je mnogo reakcija. Da li ste primili pretnje? Da li ste se ikada osećali ugroženo?

Nisam preteće poruke shvatio ozbiljno. Ali, više su me impresionirale poruke podrške koje sam dobio od građana srpske nacionalnosti, koji svedoče da za razliku od vlade, srpsko društvo nije homogeno i da postoji demokratski potencijal, koji želi Srbiju osim one koju predstavlja trenutna vlada.

Zvaničnici EU pohvalili su Anu Brnabić za formiranje vlade. Čuli smo vaš govor, ali, šta biste poručili Evropljanima koji su čestitali srpskoj premijerki? U svom govoru rekli ste da svetske prestonice vole stabilnost pre demokratije ...

Nisam iznenađen. Autoritarnost je danas postala problem same EU. Nekoliko zemalja EU sve više tone u (polu) autoritarnu moć. Neki od njih čak blokiraju proširenje EU na Zapadni Balkan. Živimo u vremenu u kojem se na evropskom kontinentu množe glasovi koji preferiraju autoritarnost, kao da bolje održavaju unutrašnju stabilnost i prijateljske odnose sa susedima, dok istovremeno razvijaju ekonomije.

Ovaj duh je otišao do te mere da ni juče ratoborna vlada nije problem, sve dok ona osigurava današnji mir, kao u slučaju Srbije. Stoga je i aktuelna Vlada Srbije odraz krize EU iz demokratske perspektive.

Da li se bojite da bi na vas mogao biti izvršen napad ili atentat?

Ne bojim se, koliko god da živim i radim u državi koja još uvek ne poštuje institucionalno i koja još uvek ne vrednuje svog bivšeg premijera, ubijenog u atentatu u koji su umešane državne strukture, nedugo nakon što je izjavio da "svaka država ima svoju mafiju, a u Srbiji mafija ima svoju državu".

Koji je vaš komentar u vezi sa izjavama Vučića i poređenje Kosova sa Nagorno-Karabahom, koji su viđeni kao pretnja ratu?

To je "spin" za merenje javnog mnjenja u Srbiji i na Kosovu, ali posebno reakcije svetskih prestonica, posebno Vašingtona, gde se očekuje da nova vlast, Bajden, preuzme vlast. Slično "ruskom" vozu, koji je lansiran malo pre nego što je Trampova administracija preuzela vlast.

U nekim anketama koje su objavili mediji u Srbiji navodi se da se 52 procenata Srba zalaže za napad na Kosovo, a približni procenat izražava spremnost da lično učestvuje u ratu. Verujete li da je zaista takva atmosfera u srpskom narodu? Da li je duh Miloševića još uvek živ u Srbiji?

Iako i dalje postoji duboko anti-albansko i anti-kosovsko raspoloženje, lično ne verujem da među građanima u Srbiji postoji puno raspoloženja za novi rat, čak i na Kosovu. Društvo u Srbiji prilično je umorno od tridesetogodišnje tranzicije, koja je Srbima donela mnogo trauma, nazadovanja i ljudskih i materijalnih gubitaka.

Ako pogledate ankete, većina ljudi koji glasaju za Vučića motivisana je nadom u društveno-ekonomski razvoj uopšte, a ne nekim "povratkom" ratova koje je Milošević izgubio. Autoritarna moć gospodina Vučića igra nekoliko karata. Za spoljne potrebe predstavljen je kao regionalni mirotvorac i faktor stabilnosti pod maskom "proevropskih liberalnih reformatora", dok je za unutrašnje potrebe predstavljen kao "patriotska stranka", koja hrani viktimizaciju srpskog naroda kroz poznati zaverenički diskurs nacionalističke mitologije.

Ova šizofrena politika manipuliše socijalnim osećanjima radi održavanja moći. Vučićeva Srbija je ponekad loša kopija Miloševićeve Srbije, ponekad loša kopija Đinđićeve Srbije, ponekad loša kopija Titove Jugoslavije.

Visoki zvaničnici na Kosovu i u Albaniji, nakon vašeg govora, bili su ponosni na vas. Da li ste ponosni na ono što su učinili lideri dve albanske države i na Albance izvan njih?

Za razliku od poslednjih godina, Priština i zvanična Tirana za Preševsku dolinu već izražavaju ozbiljniji interes i posvećenost. Ali, potrebe su brojne, a dinamika i dalje spora. Važno je započeti ozbiljnu institucionalnu saradnju sa konkretnim rezultatima, poštujući reprezentativne političke i autonomije stranaka u donošenju odluka.