Huper odbacio tvrdnje da je Tači za savetnike imenovao potencijalne svedoke Specijalnog suda

Tvrdnje glavnog specijalnog tužioca Džeka Smita da je bivši kosovski predsednik Hašim Tači angažovao potencijalne svedoke Specijalnog suda kao savetnike, odbacio je advokat bivšeg političkog direktora OVK David Huper, prenosi Gazeta Ekpres.

Huper je u zahtevu za puštanje na uslovnu slobodu svog klijenta, koji je poslat sudiji Nikolasu Guijuu, objasnio imenovanje bivših komandanata OVK, Suljejmana Seljimija i Rustema Mustafe, koji je je pomenuo tužilac Smit u nalogu za hapšenje Tačija.

"Što se tiče imenovanja gospodina Suljejmana Seljimija za savetnika, stvar je jednostavna. On nije imao nikakve veze sa  Tačijem. Gospodina Seljimija imenovao je bivši premijer Ramuš Haradinaj. Imenovan je nezavisno i bez znanja  Tačija", navodi se u Huperovom zahtevu.

O imenovanju Rustema Mustafe za savetnika, kaže da je Tači dao odgovore istražiteljima tokom njegovog saslušanja u Hagu.

"Što se tiče gospodina Mustafe, gospodin Tači je tokom saslušanja opširno objasnio, dao je razne detalje o imenovanju gospodina Mustafe i saopštenje o njegovom imenovanju", piše Huper.

Huperov zahtev takođe se bavi imenovanjem Dritona Ljajćija za šefa Odeljenja za koordinaciju procesa pravne zaštite i finansijske podrške potencijalno optuženim licima na suđenjima u specijalizovanim većima.

"Što se tiče paragrafa 10 i 11, nema dokaza da je Driton Ljajći imenovan za šefa odeljenja od strane gospodina Tačija, ili po njegovom nalogu. Imenovanje gospodina Ljajćija bila je javna odluka, doneta racionalno i  na legitiman način", kaže se u podnesku britanskog advokata.