Kiho: Ruska propaganda stala na put Tačijevoj odbrani sa slobode

Odbrana haškog pritvorenika, bivšeg lidera OVK Hašima Tačija oštro je kritikovala Specijalizovano sudsko veće Kosova navodeći da je Tačijevo pritvaranje politički motivisano i da Tužilaštvo polemiše sa antialbanskim stereotipima, prenosi Koha.

Prema rečima Tačijevog advokata, Gregorija Kihoa Tužilaštvo pokušava da predstavi Kosovo kao propalu državu, a policiju kao krininalnu organizaciju.

U drugom odgovoru Sudu, Kiho je zatražio sazivanje sednice na kojoj će se izneti stavovi kosovske policije „o izvodljivosti puštanja Tačija u kućni pritvor i vlada onih država koje su ponudile garancije za Tačijevo oslobađanje“.

Kiho je dostavio Specijalnom sudu odgovor Specijalizovanog tužilaštva koje smatra da Kosovska policija ne može da garantuje neophodnu bezbednost za njegovo puštanje iz pritvora.

Naveo je da su opasnosti koje navodi Tužilaštvo postojale i za optužene pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju, koji su osnovale Ujedinjene nacije, te da Tužilaštvo uvek ima šta da kaže kako bi opravdalo odluku Specijalnog suda da ne pusti Tačija na slobodu.

„U slučaju Tačija, izgovori uključuju ’rizik’ da je ’mogao’ da pobegne, iako se dobrovoljno predao i nikada nije pokazao nameru da pobegne. ’Rizik’ da bi ’mogao’ da ometa postupak i svedoke i ’rizik’ da će počiniti slična krivična dela… Ovi teoretski ’rizici’ su postojali za svakog optuženog u Međunarodnom krivičnom sudu za bivšu Jugoslaviju u Hagu, ali njima je odobravano puštanje na uslovnu slobodu. To se ne dešava sada“, naveo je Kiho u podnesku.

Podsetio je da Tači, na privremenoj slobodi nije predstavljao veći rizik od mnogih zatvorenika kojima je sudio Haški tribunal.

„Kada Tači nudi garancije trećih zemalja, nudi se više izgovora i te garancije se ignorišu“, naglasio je Kiho i dodao da je jedina razlika između zatvorenika Međunarodnog suda puštenih na privremenu slobodu, uključujući i albanske pritvorenike, i Tačija strožiji kriterijum protiv optuženih Albanaca sa Kosova.

Istakao je da je Haški tribunal odobrio privremeno puštanje na slobodu mnogim Srbima u Srbiji „uprkos masovnim kršenjima ljudskih prava koje su počinile snage državne bezbednosti – kršenjima mnogo većih razmera od onih za koje se terete OVK ili optuženi u ovom slučaju“ i da su se garancije i uslovi puštanja Srbije „rutinski poštovali“.

Naveo je i da Specijalizovano tužilaštvo bez dokaza polemiše sa antialbanskim stereotipima, narušavajući kredibilitet Kosovske policije pokušavajući da predstavi Kosovo kao propalu državu i da je stanovništvo Kosova „sklono korupciji“

To je zasnovano, kako navodi, na „izvrtanjima i poluistinama“ inspirisanim ruskom propagandom, Tačijevim političkim protivnicima i nepouzdanim medijskim napisima, pa prema Tužilaštvu „Tači je u svojstvu premijera i predsednika vodio Kosovo kao zločinačku državu“.