Grip: Odluka o produženju pritvora vođama OVK zavisi od procene rizika

Nakon što je Specijalizovano tužilaštvo u Hagu završilo sa izvođenjem svedoka u postupku protiv Hašima Tačija i drugih optuženi bivših lidera OVK, postavlja se pitanje da li su sazreli uslovi da oni budu pušteni iz pritvora. U Specijalizovanim većima za Ekonomiju onlajn kažu da to to pitanje ostaje u rukama sudskog veća i da zavisi od procene rizika.

Portparolka Specijalnog suda Angela Grip rekla je da se potreba za pritvorom preispituje na svaka dva meseca, ali se ne daje garancija za bilo kakvu neposrednu promenu.

„Sudije su po zakonu dužne da svaka dva meseca preispituju da li još ima osnova da se neko zadrži u pritvoru. Pre nego što sudije donesu odluku, obe strane, odbrana i tužilaštvo, imaju mogućnost da iznesu stavove. Sudije tada utvrđuju da li postoji opasnost da pritvorenik pobegne, da ometa tok postupka i/ili da počini krivična dela. Utvrđuju i da li se ti rizici, ako ih ima, mogu ublažiti drugim merama osim produženim pritvorom“, pojasnila je Grip.

Bekim Bljakaj iz Fonda za humanitarno pravo ocenjuje da se o ublažavanju bezbednosnih mera dugo razgovaralo, ali da je uvek odbijano iz jednog razloga - uticaja na svedoke.

Podseća da protiv Hašima Tačija već postoji posebna optužnica za ometanje pravde, koja će, prema njegovim rečima, biti korišćena kao sredstvo za opravdanje njegovog pritvora.

On kaže da su sazreli uslovi za ublažavanje kazne, bilo za kućni pritvor ili druge mere, jer je proces predug, a optuženi dugo u pritvoru.

„Dokazi tužilaštva su već izneti, nema novih svedoka koje je tužilaštvo predložilo. Pitanje ublažavanja mere bezbednosti je pitanje o kome se dosta razgovaralo u prošlosti i tužilaštvo je uvek pronalazilo različita opravdanja. Međutim, glavno opravdanje je uticaj na svedoke, za šta zapravo postoji nova optužnica protiv Tačija. Plašim se da će to sada biti korišćeno kao dodatni argument tužilaštvu i sudu da mu se ne ukine pritvor“, rekao je Bljakaj.

Smatra da je odbrana trebalo da ima isto vreme kao i Tužilaštvo, za izvođenje dokaza i ispitivanje svedoka.

Kada je u pitanju rok za okončanje procesa, Bljakaj dodaje da očekuje da bi prvostepena presuda mogla da usledi sledeće godine.

„U ovom trenutku to niko sa sigurnošću ne može da kaže, pa ni samo sudsko veće, jer se može produžiti broj dana za koje će neki svedoci biti saslušani. Verujem da sledeće godine možemo da očekujemo prvostepenu presudu, a onda sledi rok za žalbe i tako dalje“, rekao je Bljakaj za Ekonomiju onlajn.