Godinu dana od eksplozije na kanalu Ibar-Lepenac, ko je zaista odgovoran?

Prošlo je tačno godinu dana od snažne eksplozije na kanalu Ibar-Lepenac, u selu Varage u Zubinom Potoku. Kosovski zvaničnici odmah su je okarakterisali kao teroristički napad i optužili Beograd, međunarodna zajednica je izrazila zabrinutost, dok su iz Beograda ukazali da su za sabotažu odgovorni pripadnici Kosovske policije. Okolnosti ovog slučaja i dan danas su nejasne.

Piše: Veljko Nestorović

Ubrzo nakon eksplozije Kosovska policija je uhapsila deset osoba zbog navodne umešanosti u incident od kojih je dvoje zadržano u pritvoru, dok su ostali pušteni na slobodu. Uprkos tvrdnjama iz Prištine da Beograd stoji iza svega, ostali su usamljeni u optužbama - bez podrške Brisela i Vašingtona, a ni posle godinu dana niko nije procesuiran i osuđen za eksploziju.

Premijer Kosova Aljbin Kurti tada je naveo da čvrsto veruje da Srbija stoji iza eksplozije. 

„Ako Srbija to nije uradila, Srbija i Rusija su to uradile zajedno“, rekao je Kurti i dodao da je suludo misliti da iza napada stoji samo Kosovo.

„Ne postoji država u Evropi koja ima više međunarodnog nadzora od Kosova. Verujem da ćemo nadmašiti i Bosnu. Imamo Kfor ovde, imamo toliko zemalja koje doprinose vojnicima. Da li razumete da smo toliko nadgledani? Kako je moguće da neko misli da ovde možete nešto da uradite, a Amerikanci i Evropljani to ne shvate. To je suludo“, rekao je Kurti.

Beogradske Novosti su nedugo nakon toga prenele da je operativnim angažovanjem na planu sagledavanja sabotaže na kanalu Ibar-Lepenac na severu Kosova, Bezbednosno-informativna agencija (BIA) došla do podataka koji ukazuju da je sabotažu izvršila organizovana kriminalna grupa čiji su članovi pripadnici Kosovske policije i da je operacija izvedena po nalogu pripadnika Kosovske policije zaduženog za region Severne Mitrovice Mehmeta Terbunje zvanog „Meho“.

Tadašnji američki ambasador u Beogradu Kristofer Hil izjavio je da SAD ne vide nikakve dokaze koji bi vodili ka Beogradu kada je reč o tome ko stoji iza napada na kanal Ibar-Lepenac.

„Mislim da postoji želja sa svih strana da se sazna istina ko je to uradio. Mi svakako ne vidimo nikakve dokaze koji bi vodili ka Beogradu, ali neko to jeste uradio i mora da se sprovede temeljna istraga“, rekao je tada Hil.

Ministar spoljnih poslova Srbije Marko Đurić u aprilu ove godine kazao je da bezbednosne službe imaju dokaze u pogledu diverzije na kanal Ibar-Lepenac prema kojima je jasno da je u taj incident umešana kosovska policija.

„Naša istraga nije trajala pola sata kao njihova, već je reč o višemesečnoj analizi koja je pokazala impliciranost prištinske policije u ta dešavanja i sada očekujem reakciju međunarodnih aktera koji to moraju pretočiti u pravosudne posledice. Kurtijevi pomoćnici i saradnici ili bilo ko ko je izdao politička naređenja moraće da se suoče sa posledicama“, rekao je tada Đurić za TV Prva.

Novi „incident“ na kanalu Ibar-Lepenac

A u sredu 26. novembra došlo je do novog „inicdenta“ na kanalu Ibar-Lepenac kada je oštećen najlon kojim je kanal bio prekriven, a istraga o ovom događaju je u toku, izjavio je za Kosovo onlajn pomoćnik komandira Policijske stanice Severna Mitrovica Petrit Fejza.

„Kosovska policija izašla je na teren i izvršila uviđaj. Istraga je u toku. Uzrok oštećenja može da bude i ljudski faktor i vremenske neprilike, može da bude bilo šta, još uvek istražujemo“, rekao je Fejza.

Baraljiju: Ne isključujem umešanost Beograda

Univerzitetski profesor Mazljum Baraljiju izjavio je za Kosovo onlajn da je napad na kanal Ibar–Lepenac bio usmeren prvenstveno protiv građana, jer se radi o vodi kao osnovnoj potrebi, te da je slučaj sada u potpunosti u nadležnosti institucija.

„Očigledno je da u ovom procesu postoje osumnjičena lica i da je to bio napad na štetu svih građana zato što se radi o osnovnim potrebama, o vodi. Očigledno da postoje sumnje i svaka zemlja bi na različite načine mogla da protumači ovakvu situaciju, ali to je pitanje za institucije“, naveo je on.

Dodao je da je napad štetan i neprihvatljiv, ocenivši da je bio usmeren prvenstveno protiv građana.

„Postoje mogući izvršioci koji se do okončanja sudskog procesa ne mogu smatrati krivima, ali jesu osumnjičeni i jesu ljudi za koje su organi gonjenja procenili da su na neki način bili uključeni u ovaj napad, koji je zaista štetan i neprihvatljiv po bilo kom kriterijumu, jer se odnosi prvenstveno na građane, a ne samo na zemlju ili institucije na koje se eventualno ciljalo“, rekao je Baraljiju.

Odgovornost za napad usmerio je ka Srbiji.

„Beograd je pokazao da se zna mešati u ove stvari. Imamo slučaj u Banjskoj, koji se ne može opravdati ni po kom kriterijumu“, kazao je Baraljiju.

Stević: Protiv lokalnih Srba vode se postupci bez jasne veze sa samom eksplozijom

Novinar iz Severne Mitrovice Lazar Stević izjavio je za Kosovo onlajn da ni nakon godinu dana od eksplozije na kanalu Ibar-Lepenac nema nikakvog pomaka u istrazi, uprkos tome što je Priština odmah po događaju optužila Beograd. Kako ističe, dokazi koji bi potvrdili te optužbe ne postoje, dok se protiv lokalnih Srba vode postupci bez jasne veze sa samom eksplozijom.

Stević podseća da je premijer u tehničkom mandatu Aljbin Kurti odmah nakon eksplozije požurio da optuži Srbiju, iako za to nije bilo nikakvih potvrda.

„Nije prošlo ni 15, 20 minuta, dobro se sećam dana kada se to desilo na kanalu. Prištinski zvaničnici, prvenstveno Aljbin Kurti, odmah su optužili zvanični Beograd i Srbiju za taj napad. Međutim, evo, godinu dana posle toga sve stoji u mestu, nikakve dokaze nemaju da je Srbija stoji iza napada“, rekao je Stević. 

Ukazao je da se protiv Srba čije su kuće nakon eksplozije pretresene i dalje vode postupci, ali da nikakvi relevantni dokazi o njihovom učešću u napadu nisu pronađeni.

„Postoje neke optužnice nakon što su oni upadali u kuće Srbima, gde ništa od dokaza nisu našli osim nekih ribarskih čizmi i lovačkog oružja. I dan danas ti ljudi su pod optužnicom, ali ne za napad na kanal Ibar-Lepenac, već za posedovanje oružja i za neke druge sitne stvari. Tako da sve to stoji u mestu“, napominje Stević.

Podvlači da je jedina strana koja je iznela konkretne podatke o tom slučaju zapravo zvanični Beograd.

„Tada je i predsednik Aleksandar Vučić izneo imena onih koji su učestvovali u tom napadu, a sve da bi optužili Srbiju. Godinu dana je prošlo, i dan danas Priština ćuti o tome. Ne spominje više Ibar-Lepenac, jer znaju da to što su odradili jednostavno nije uspelo, nije donelo nikakve pozitivne rezultate. Ono što su hteli da postignu je da Srbiju okrive i da Srbija bude jedini krivac“, konstatuje naš sagovornik.

Reč je, kaže, o još jednom propalom pokušaju prištinskih vlasti da krivicu prebaci na Srbiju.

„Videćemo da li međunarodna zajednica i dalje ćutati. Niko se od njih ne oglašava povodom toga, iako je Srbija izašla sa konkretnim imenima ko je kriv, ko je odgovoran. Međutim, nikakva istraga nije sprovedena, tako da je to još jedan propali pokušaj Aljbina Kurtija i prištinskih vlasti da optuže Srbiju za nešto za šta nije kriva“, zaključio je Stević.

Delević: Slučaj se temelji na pretpostavkama

Branilac Dragiše Vićentijevića - osumnjičenog za napad na kanal Ibar-Lepenac, advokat Miloš Delević izjavio je za Kosovo onlajn da se ceo taj proces zasniva na pretpostavkama, bez ijednog dokaza.

Delević ističe da se Vićentijević već duže vreme se nalazi u pritvoru po odluci Specijalnog odeljenja Osnovnog suda u Prištini, koja se zasniva isključivo na pretpostavkama i navodnim sumnjama koje nisu potvrđene konkretnim dokazima.

„U rešenju se kao razlog pritvora pominju krivična dela ugrožavanja ustavnog poretka, uništavanja javnih instalacija, kao i navodne veze sa ozbiljnim krivičnim delima, u šta su uključene i najteže pravne kvalifikacije kakav je terorizam. Ipak, do današnjeg dana, uprkos brojnim radnjama koje organi gonjenja preduzimaju, nije predstavljen nijedan materijalni dokaz koji bi takve optužbe potvrdio“, naglašava Delević.

On je apelovao da se prestane sa medijskim spekulacijama.

„Očekujemo da se istraga vodi transparentno, bez medijskih spekulacija i bez kršenja pretpostavke nevinosti“, kazao je Delević.

Nrečaj: Nedostaju ubedljivi dokazi

I Visoki savetnik u Centru za pravnu pomoć i regionalni razvoj Anton Nrečaj izjavio je da u predmetu Ibar-Lepenac nedostaju ubedljivi dokaz i da je to jedan od razloga zbog čega optužnica nije podignuta.

„Za jedan teroristički akt ovakvih razmera, sa implikacijama po nacionalnu bezbednost, kritičnu infrastrukturu i mogućim međunarodnim elementima, potrebni su tehnički dokazi, ekspertize o eksplozivima, međunarodno praćenje ako postoji sumnja na učešće države, i sigurni dokazi. To zahteva vreme“, rekao je Nrečaj za Albanijan post.

On ocenjuje da postoje teškoće i u međunarodnoj saradnji i u spoljnom učešću, kao i politički rizik i nesigurnost za društvenu ili političku stabilnost.

Zbog svih ovih razloga, Nrečaj smatra da bi „tužilaštvo moralo da dokaže jakim dokazima (ekspertizama, finansijskim tokovima, tragovima eksploziva, putovanjima, svedočenjima) ulogu osumnjičenih osoba“.

„Ne samo na osnovu sumnji, već činjenicama koje imaju težinu na sudu“, kazao je on.

Iz njegove perspektive, u takvim okolnostima ne bi trebalo praviti „političku žurbu da se podigne optužnica samo reda radi“.

Miftaraj: Potrebna efikasna reakcija tužilaštva

Izvršni direktor Kosovskog pravnog instituta Ehat Miftaraj, ipak, očekuje da Tužilaštvo u slučaju eksplozije na kanalu Ibar-Lepenac sprovede profesionalnu istragu sa konkretnim dokazima, prenosi Kosova pres.

„Kao što je Institut više puta rekao, važno je da se istrage Tužilaštva u ovom slučaju sprovedu profesionalno, sa konkretnim dokazima, tako da sudski postupak ili optužnica, ako bude podignuta, presuda, ako bude doneta, jednostavno znači sticanje poverenja javnosti, ali i naših međunarodnih partnera“, rekao je Miftaraj.

Podsetio je da su, povodom ovog slučaja ambasade SAD i u Prištini i u Beogradu zahtevale jasnoću i nezavisne istrage.

„Dakle, na osnovu Zakona o krivičnom postupku, na osnovu Krivičnog zakona, postoje dve godine za istrage Tužilaštva. Prošla je samo jedna godina, ali samom činjenicom da imamo dve osobe u pritvoru, Tužilaštvo bi trebalo efikasnije da postupa sa ovim slučajem, kako bi se ovaj slučaj što pre u potpunosti razjasnio“, smatra Miftaraj.

Meštani Zubinog Potoka nakon godinu dana od eksplozije

Meštani Zubinog Potoka za Kosovo onlajn kažu da odgovornost za eksploziju ne snosi niko iz srpske zajednice.

„Posle godinu dana, bukvalno se ništa nije promenilo. Smatram da za to nije odgovoran niko iz srpske zajednice, niti Beograd. Na kraju krajeva, i sama istraga je tapkala u mestu i ništa nije rešeno. Osim što je nekoliko naših momaka i dan-danas pod optužnicom, nije bilo suđenja... Ništa. Očekujemo da se barem to reši i da se dokaže nevinost tih ljudi. A ostalo, mislim da je to sve na dušu kosovskih vlasti“, istakao je meštanin Zubinog Potoka.

I stanovnici okolnih sela kažu da se ne osećaju potpuno bezbedno, posebno kada ulicama prolaze vozila Kosovske policije.

„Zasad je bezbedno. Ne dolazim često u grad, možda jednom u dva meseca, možda i ređe. Ne dira me niko, ali nekako imam fobiju. Iskreno, kad prolaze pored mene nije mi svejedno. Mi smo navikli u selu da živimo, ali jedino, eto, nije mi svejedno kad ih vidim“, rekla je meštanka Brnjaka.

Stanovnica Ugljara, koja živi u blizini kanala, priseća se za Kosovo onlajn eksplozije i kaže da je bila snažna i uznemirujuća.

„Nismo znali šta se desilo. To je bilo strašno. Kuća se tresla. Meni je kuća odmah pored magistrale. Navikli smo na Kforovce, godinama su tu. Nije nam više ništa neobično - Kfor, Euleks, helikopteri na nebu... Nije to ništa novo, ali da je prijatno - nije. I da je slobodno - nije. Ne znaš danas, sutra šta može da se dogodi. Taj Ibar-Lepenac, ne dao Bog da su malo napred, gde je kanal... Naše kuće, sve bi otišlo ne znam dokle... Do Kraljeva bi odnela voda sve“, kazala je ona.

Jedna Kolašinka navodi da je trenutno mirno, ali da građani nikad nisu sigurni s obzirom na celokupnu situaciju.

„Nije bilo nekih incidenata što se lično tiče nas kao građana ovde, ali nikad nismo sigurni s obzirom na celokupnu situaciju, koja nije dobra, podjednako, i za Srbe i za Albance“, poručila je ona.

Da niko nije imao koristi od same eksplozije smatra i penzionerka iz Zubinog Potoka.

„Ja sam penzionerka, ne diram nikog, niko me ne dira i to je to. Moje mišljenje je da niko nije imao koristi od eksplozije, baš niko. Navikli smo, živimo kako živimo i to je to. Nadam se da se neće ponoviti nešto slično. Ako malo narod razmišlja pozitivno, svi lepo da živimo u nekoj normali“, nada se ova žena.