Analitičari: Izbegavati percepciju da je glavni tužilac politički izabran, proceniti proces izbora kandidata

Potrebno je izbeći bilo kakvu percepciju da je glavni tužilac izabran pod političkim uticajem, ocenjuju analitičari, dodajući da glavni tužilac ima isključivo upravljačku, a ne operativnu funkciju i da bi trebalo preispitati proces izbora kandidata za tu funkciju, prenosi Koha.

Fljamur Kabaši iz Kosovskog pravnog instituta rekao je da političari treba da budu svesni da se njihove izjave o konkretnim predmetima i postupcima koji se vode u pravosuđu doživljavaju kao mešanje u rad pravosuđa.

Prema njegovim rečima, takve izjave trebalo bi izbegavati kako se u javnosti ne bi stvorio utisak da je glavni tužilac izabran na zahtev premijera ili predsednika.

„Pozvali smo vas da, kada započnete novi postupak izbora glavnog državnog tužioca, otklonite probleme koji su se pojavili u prethodnom procesu. Time bi se izbegla mogućnost da se ponovo traže opravdanja za neimenovanje kandidata. Politička odgovornost u tom slučaju pada na same institucije. Ako vršilac dužnosti predsednika ponovo ostavi državu bez glavnog državnog tužioca, odgovornost za to biće na njima“, rekao je Kabaši, prenosi Koha.

Vuljnet Bugačku iz Kosovskog demokratskog instituta rekao je da glavni državni tužilac ima isključivo upravljačku funkciju i da ne učestvuje operativno u vođenju predmeta, podizanju optužnica niti sprovođenju istraga.

On je rekao da je kultura kažnjavanja postojala i u prethodnom sazivu Tužilačkog saveta Kosova (KPK).

Prema njegovim rečima, sadašnji sastav je u potpunosti pluralistički.

„Da li znate kakav su odnos imali prema članovima koji nisu bili tužioci, već su dolazili iz civilnog društva? Mesecima nisu primali plate niti su dobijali funkcije. Novi sastav ne prati takvu praksu. Atmosfera rada u Tužilačkom savetu Kosova danas je mnogo pluralističkija. Danas svako može da se složi ili ne složi sa određenim stavovima“, rekao je Bugačku, prenosi Koha.

Advokat Ardijan Bajraktari rekao je da bi trebalo preispitati postupak izbora kandidata za glavnog državnog tužioca, ističući da je sam proces izbora bio zasnovan na stručnim kriterijumima.

Bajraktari je, kako prenosi Koha, rekao da je u prethodnom postupku institucija predsednika kao obrazloženje za neimenovanje kandidata navodila upravo primedbe na sam proces izbora.

Prema njegovim rečima, da je postupak tada bio sproveden na način na koji se sprovodi sada, predsedništvo ne bi imalo opravdan razlog da ne imenuje Bljerima Isufaja.

„Da je Tužilački savet tada sproveo postupak na način na koji ga sprovodi danas, ne bi bilo prostora za insinuacije kakve postoje sada. Barem ne bi postojao opravdan razlog da Bljerim Isufaj ne bude imenovan“, rekao je Bajraktari.

Kosovski tužilački savet je u ponedeljak većinom glasova predložio Zejnulaha Gašija za glavnog državnog tužioca i to imenovanje treba da potvrdi vršilac dužnosti predsednika Kosova Aljbuljena Hadžiju.

Nevladine organizacije ocenile su da je postupak bio transparentan, objektivan i ravnopravan za sve kandidate.