GPPS: Proces izbora ombudsmana obavlja se uz velike probleme

Grupa za pravne i političke studije (GPPS) izrazila je protivljenje procesu izbora zaštitnika građana u Skupštini Kosova i na sastancima sa članovima i predsedavajućom Komisije za ljudska prava od početka insistirala da se taj proces zasniva na jasnim standardima profesionalnosti, integriteta i sposobnosti kandidata, objavila je RTK.

Taj postupak je uključen u Memorandum o saradnji između Skupštine Kosova i Ambasade Velike Britanije na Kosovu.

Iako je GPPS odavno predložio Komisiji za ljudska prava uporednu metodologiju kako se takav proces odvija u razvijenim demokratijama i kako ga zasnovati objektivno i merljivo, većina članova i predsedavajuća odbora dosledno su odbacili takav predlog.

Način na koji je juče obavljen formalni razgovor s kandidatima od strane Komisije za ocenjivanje Komisije za ljudska prava, bio je potpuno neprofesionalan, praćen opsežnim pitanjima koja nemaju ozbiljan značaj u identifikaciji profesionalnosti kandidata i u potpunoj diskreciji za članove koji će suditi prema svom „političkom uverenju“ o kandidatima najprikladnijim za položaj ombudsmana, navode u ovoj organizaciji.

Podsećaju da Komisija za evaluaciju nije dala odgovore o tome šta su ocenili.

Takva činjenica je uznemirujuća i u potpunoj suprotnosti je sa zakonom o zaštitniku građana, koji insistira na objektivnom postupku izbora.

Komisija za evaluaciju bila je zatvorena za civilno društvo i međunarodni nadzor sastanka kada je došlo vreme da se dodeljuju bodovi i odlučuje,a takav takav trenutak je presudan za transparentnost i integritet procesa.

Zašto komisija za evaluaciju treba da isključi civilno društvo iz procesa bodovanja? Zašto komisija za ocenjivanje ne bi trebalo da ima ni jedan profesionalni kriterijum vezan za merljiv indikator za procenu podobnosti kandidata? Kako je moguće isključiti civilno društvo na sramotan način iz nadgledanja procesa? Kako je moguće da se ozbiljan proces razgovora odvija na osnovu niza pitanja koja podsećaju na opšti opis, a ne na postupak evaluacije”, pitanja su koja su naveli u Grupi za pravne i političke studije.

Po njihovom mišljenju “na ova pitanja postoji samo jedan odgovor: kultura zarobljavanja praćena ozbiljnom tendencijom prikrivenih manipulacija, koja je postala norma na Kosovu”.

Stoga tražimo od Skupštine da ovaj postupak otkaže i ponovo razvije u skladu sa memorandumom potpisanim sa britanskom ambasadom, gde bi britanski stručnjaci dali objektivnu procenu svakog kandidata i sa neograničenim i neekskluzivnim učešćem civilnog društva i međunarodnih organizacija, smatraju u Grupi za pravne i političke studije.