Ombudsman sa Trendafilovom: Srbija ima neprijateljski stav prema OVK, sporni dokazi u sudu

Kosovski ombudsman Naim Ćeljaj izneo je na sastanku sa predsednicom Kosovskih specijalizovanih komora Ekaterinom Trendafilovom svoju zabrinutost u vezi sa funkcionisanjem i standardima ovog suda, pre svega zbog korišćenja dokaza koje je obezbedila Srbija.

Kako se navodi u saopštenju ove institucije objavljenom na Fesjbuku, fokus razgovora bio je na obezbeđivanju pravičnog i nepristrasnog suđenja po standardima Evropskog suda za ljudska prava, ravnopravnosti stranaka u postupku, kao i načinu obezbeđenja i korišćenja dokaza, posebno onih koje obezbeđuje Republika Srbija.  

Ćeljaj je izneo sumnju u verodostojnost ovih dokaza, ističući da bi stav Srbije prema OVK mogao da utiče na kredibilitet i objektivnost materijala predstavljenih na sudu.

„U tom smislu, ombudsman je govorio o jednakosti stranaka u odnosu na dokaze i način na koji su ti dokazi pribavljeni, a posebno se osvrćući na dokaze koje je pribavila Republika Srbija, s obzirom na to da je Srbija država koja ima neprijateljski stav prema OVK, čiji su deo optuženi. Dodao je da, s obzirom na način, put i postupke na koje su ovi dokazi pribavljeni, koliko su verodostojni i koliko mogu biti kompromitovani kada se iznesu na sudu, i koliko je odbrani omogućeno da prigovori na ove dokaze dobijanjem informacija od strana koje su ih dostavile“, navodi se u saopštenju.

Drugo pitanje koje je pokrenuto, prema saopštenju, bila je centralizovana struktura specijalizovanih veća, što bi po njemu moglo da naruši nezavisnost različitih sudskih instanci i prava na delotvorne pravne lekove. On je istakao da stavljanje Ustavnog veća u ovu strukturu predstavlja izazov za podelu vlasti i ocenio da to nije u skladu sa duhom međunarodnih standarda.

„Ombudsman je takođe izrazio zabrinutost zbog svoje uloge u ovoj strukturi, ocenivši da je to u suprotnosti sa Pariskim principima, koji zahtevaju da ova institucija bude potpuno nezavisna i bez uticaja bilo koje druge vlasti“, navodi se u saopštenju.

Među ostalim zabrinutostima pomenuta je praksa prisluškivanja razgovora i poseta u pritvoru, što po njemu narušava privatnost i može uticati na delotvornost pravne zaštite.

Ćeljaj je takođe kritikovao dugo trajanje istražnog pritvora i nedostatak drugih alternativa, dovodeći u pitanje poverenje Suda u kosovske institucije za sprovođenje alternativnih mera.

Na sastanku je istaknuto i pitanje obeštećenja žrtvama, ukazujući na nejednak tretman u vezi sa predmetima koji se vode na Kosovu, čime se, prema Ombudsmanu, krši princip jednakosti pred zakonom.

U zaključku, Ćeljaj je naglasio potrebu za više transparentnosti i javnog informisanja u vezi sa radom Specijalističkih veća i istakao da je zabrinut zbog odredbi koje utiču na osnovna ljudska prava. On je obećao da će Institucija ombudsmana nastaviti da deluje nezavisno i da diže svoj glas kada god budu povređena prava građana.