Poslanici zahtevaju izmenu Administrativnog uputstva koje zabranjuje nošenje marama u školama

Poslanici Skupštine Kosova pozvali su nadležne organe da izmene Administrativno uputstvo Ministarstva prosvete koje zabranjuje nošenje verskih uniformi u školama, prenosi Kljan Kosova.

Tokom prošle nedelje bilo je zahteva za ukidanje tog administrativnog uputstva, a nakon isključenja učenice iz gimnazije u Peći i to zbog nošenja marame. Poslanici kažu da to Administrativno uputstvo treba promeniti jer nošenje marame nije verski simbol.

Predsednik Komisije za obrazovanje, nauku, tehnologiju, inovacije, kulturu, omladinu i sport Ardijan Gola rekao je da kada se učenice izbace iz škole zbog nošenja marama, u tim slučajevima treba izvršiti inspekciju jer se ne poštuje njihovo pravo na obrazovanje.

"Pre svega, ne mislim da će biti stavljeno van snage administrativno uputstvo koje zabranjuje upotrebu uniformi i verskih obeležja. Međutim, treba voditi računa da verska uniforma i simbol ne podrazumevaju maramu, već samo verske simbole. Mislim da je potpuno logično da se u jednoj sekularnoj državi verski simboli ne koriste u javnim institucijama. Verska komponenta ponekad može da naelektriše društvene odnose", kazao je Gola.

Ističe i da, koliko ja on upoznat, ne postoji nijedna škola na Kosovu koja ima zakonsku prepreku da devojčice koriste marame u školi.

"E sad, ako ima slučajeva da postoje zabrane, gde je devojčici zabranjeno da nosi maramu, onda treba pozvati nadležne organe, inspektorat, jer se njeno pravo na obrazovanje ne poštuje", kazao je.

Šef Komisije za ljudska prava, ravnopravnost polova, za nestala lica, žrtve rata seksualnog nasilja Duda Balje rekla je da ovo administrativno uputstvo treba izmeniti jer nije precizno, te da ovakvo kakvo je ostavlja prostor da sami direktori škola odluče da li devojčicu koja nosi maramu treba izbaciti iz škole ili ne.

Navodi i da Administrativno uputstvo ne može biti moćnije od Ustava koji garantuje pravo svakog građanina na obrazovanje.

"Svakog početka školske godine imamo isti problem, nema potrebe da komplikujemo situaciju. Prvo, marama nije uniforma, a svaka devojka sa maramom ili bez nje ima pravo da se školuje. Administrativno uputstvo nikada ne može biti moćnije od Ustava. Drugo, administrativno uputstvo nije precizno i ostavlja mogućnost da svaki direktor na lokalnom nivou, na nivou škole, odlučuje da li će devojčica ići u školu sa maramom ili ne. Ovim administrativnim uputstvom smo prepustili direktoru škole da o tome odlučuje. Imamo zakon, imamo Ustav i sada, ako razgovarate sa direktorom, kažu da imamo administrativno uputstvo koje ne precizira nošenje verskog obeležja", rekla je ona.