Vrhovni sud Kosova odbacio četiri žalbe na odluke Izbornog panela za žalbe i predstavke

Vrhovni sud Kosova odbacio je četiri žalbe podnete na odluke Izbornog panela za žalbe i predstavke (IPŽP) u vezi sa izbornim procesima u nekoliko opština, prenosi RTK.

U prvom slučaju, sud je odbacio žalbu kandidata za poslanika u opštini Priština Krešnika Sopija, iz političkog subjekta „Savez za Prištinu“, koji je osporio način primene rodne kvote.

Sud je naglasio da je obračun mandata od strane CIK-a i IPŽP urađen u skladu sa zakonom i da ne krši volju birača.

„Rodna zastupljenost nije samo formalni zahtev, već obaveza koja se primenjuje i prilikom raspodele mandata“, navodi se u odluci.

U drugom slučaju je, kako piše RTK, žalba kandidata DPK u Podujevu Isufa Osmanija, koji se takođe protivio primeni rodne kvote, odbijena.

Prema Vrhovnom sudu, njegovi zahtevi „ne stoje pravno“, jer je sprovođenje kvote od 30 odsto za manje zastupljeni pol zakonska obaveza i neophodna za ravnopravnost u zastupljenosti.

U trećem slučaju, žalba lidera Albanske demokratske partije Kosova (PSHDK) Tuša Beriše i kandidatkinje Anduene Culjaj za preraspodelu mandata u opštini Klina, odbijena je kao neosnovana.

Sud je utvrdio da raspodela mesta zavisi od rezultata glasanja i poštovanja rodne kvote unutar izbornih lista, a ne od poređenja sa drugim opštinama.

U četvrtom slučaju, Vrhovni sud je odbio žalbu kandidata Nedžada Ugljanina iz entiteta Inicijativa za Severnu Mitrovicu, koji je tražio preispitivanje odluke IPŽP-a na osnovu statističkih podataka o broju stanovnika.

Sud je ocenio da je odluka IPŽP-a bila pravedna i da nije prekršila nijedno ustavno pravo ili demokratski standard izbornog procesa.

Prema Vrhovnom sudu, u svim preispitivanim slučajevima nije utvrđeno kršenje principa izbornog procesa, kako je utvrđeno Zakonom o opštim izborima i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.