Nakon presude kojom je poništena odluka RUE, preduzeća razmatraju tužbu protiv KEK-a

Nekoliko dana nakon što su primili junske račune, velika preduzeća, koja nisu potpisala ugovor sa licenciranim dobavljačem, razmatraju nove tužbe, piše Dukađini. Direktor Privredne komore Kosova Kuštrim Ahmeti kaže da one na to imaju pravo.

„Kompanije koje su upravo dobile račune za električnu energiju imaju pravo da sada podnesu tužbe, jer nemaju ugovor sa KEK-om, a imale su ugovor sa KESKO-om i KESKO je isporučio račun. Ali, sada preduzeća kažu da su njihovi računi stigli na ime KEK-a, sa logom KEK-a i sa mejla KEK-a. Ovo bi svakako trebalo da razjasne advokati“, rekao je Ahmeti za Dukađini.

Nakon što je Trgovinski sud doneo presudu kojom se potpuno poništava odluka Regulatorne kancelarije za energetiku o otvaranju tržišta, preduzeća razmatraju opcije kompenzacije za „naduvane račune po cenama“.

„Advokati su uvek insistirali da preduzeća koja su dobila fakture sa previsokim cenama treba da traže nadoknadu, da se vrate, da ne prihvate plaćanje te fakture, jer preduzeće nema ugovor sa KEK-om“, dodao je Ahmeti.

Međutim, KEK, kompanija koja je u okviru svoje zakonske obaveze kao dobavljač poslednje instance, pozvala preduzeća koja su od 1. juna ostala bez dobavljača da potpišu privremene ugovore, nije odgovorila na pitanja Dukađinija u vezi sa ovom temom.

Pozivajući se na Zakon o opštem upravnom postupku, advokat Ardijan Bajraktari je objasnio odredbe o eventualnim posledicama, ali je dodao da se konačna odluka mora sačekati.

„Posledice poništenja upravnog akta mogu biti i retroaktivne, za razliku od ukidanja kada su posledice takvog akta samo za budućnost. Međutim, za ovo se mora očekivati da će isti dobiti konačan oblik. I do ove faze procesa, isti je već suspendovan i posledično se ne može sprovesti, odnosno proizvesti bilo kakav efekat“, rekao je Bajraktari za Dukađin.

RUE još uvek nije izdao saopštenje u vezi sa presudom Trgovinskog suda da „potpuno poništi“ odluku, a nije jasno ni kako se preduzeća snabdevaju.