Korenica: Iskazi svedoka nisu doprineli rasvetljavanju slučaja Ivanović

U Osnovnom sudu u Prištini završeno je saslušanje svedoka tužilaštva R.R. i D.J. u nastavku suđenja grupi optuženoj za pomaganje u ubistvu Olivera Ivanovića. Svedoci su izjavili da većinu optuženih ne poznaju i pred sudom su promenili iskaze u odnosu na one koje su dali tokom istrage u Policiji i Tužilaštvu. 

Advokat Faruk Korenica je ocenio da iskazi svedoka nisu doprineli rasvetljavanju slučaju ubistva Olivera Ivanovića. Naveo je da se desio presedan tokom svedočenja R.R. jer se tužilac pozvao na izjavu svedokinje u predmetu ubistva njenog sina Ivice Raičića, koji je ubijen u Severnoj Mitrovici 2014. godine. Ona je tada u istrazi navela da je grupa koja se dovodi u vezu sa ubistvom njenog sina povezana i sa ubistvom Ivanovića.

"Po načelima Zakona o Krivičnom postupku spisi predmeta nekog drugog predmeta ne mogu da budu dokaz za neku drugi predmet osim nakon primanja ovakve izjave. Tužilac je bio dužan da nju pozove za slučaj Olivera Ivanovića, skrene pažnju da je dužna da govori istinu, da za lažno svedočenje može krivično da odgovara, a ne da se koristi izjava iz drugog predmeta. To apsolutno ne može“, kazao je Korenica. 

Branilac Silvane Arsovića, advokat Jovana Filipović, promenu iskaza svedoka nazvala je fenomenom kojim bi trebalo da se pozabavi Tužilaštvo.

“Tim fenomenom bi trebalo da se pozabavi Tužilaštvo i da vidi zbog čega svedoci menjaju svoje iskaze kada dođu pred Sud. U pitanju je jako ozbiljno krivično delo koje se ljudima stavlja na teret. Do danas nismo imali takvu situaciju da je neko toliko promenio svoj iskaz. Nisu želeli da sarađuju i iskazi su u potpunosti suprotni onima kojima su dali Tužilaštvu i Policiji. Danas smo čuli neke druge stvari, da ne znaju, ne sećaju se ili su te događaje povezivali sa nekim drugim radnjama koji se tiču njih samih, a ne ovog konkretnog slučaja”, kazala je Filipović.

Saslušanje novih svedoka zakazano je za 28. februar.