Cakoli: Bez potpune istrage o glasačkim listićima ne može se govoriti o integritetu izbora

Eugen Cakoli iz Demokratskog instituta Kosova reagovao je na objašnjenja o neregularnostima u vezi sa glasačkim listićima u Južnoj Mitrovici, ocenivši da problem nije samo tehničke prirode, već da zahteva potpunu istragu i transparentnost od strane Centralne izborne komisije (CIK).

„Pre svega, svaki glasački listić čiji se kod biračkog mesta ne poklapa sa onim na kojem je glasano trebalo bi proglasiti nevažećim. Ali čak ni to, samo po sebi, ne garantuje da je problem u potpunosti rešen. Jer suština nije samo tehnička greška, već i njene dimenzije – to jest, koliko je glasačkih listića bilo pogođeno, na kojim biračkim mestima i da li je to imalo uticaja na rezultat. Bez ovih informacija, niko – posebno CIK – ne može govoriti o netaknutom integritetu izbora“, naveo je Cakoli u objavi na „Fejsbuku.“

On je dodao da „pojašnjenja Cetis-a i CIK-a čine slučaj još čudnijim što ih više čitate“, ističući da „nedostatak bilo kakvih zvaničnih informacija CIK-a o stvarnom obimu problema i prebacivanje sve odgovornosti na kompaniju Cetis, koja je stvorila više zabune nego što je razjasnila svojim saopštenjem, samo po sebi je izuzetno problematično“.

Cakoli je upozorio da, ako ni sama kompanija ne zna koliko je glasačkih listića pogođeno, ne može se govoriti o integritetu izbornog procesa.

„Ako čak ni kompanija ne zna koliko je svežnjeva i glasačkih listić́a pogođeno, kako se može garantovati integritet, kada oko 75% biračkih mesta u Mitrovici još nije obrađeno i sumnjivi glasački listić́i nisu fizički verifikovani? Bilo koja izjava koja ograničava problem na ‘tehničku grešku’ je, u ovoj fazi, puka spekulacija. A u izbornom procesu, nema ništa gore nego kada se ‘tehnička greška’ tretira kao politički rizik kojim se mora nekako upravljati, a ne kao problem koji se mora istražiti do kraja“, poručio je Cakoli.