Cakoli: Potvrđene zloupotrebe, bilo bi ispravno potpuno ponovno brojanje glasova za poslanike

Eugen Cakoli iz Kosovskog demokratskog instituta izjavio je da je delimično ponovno brojanje glasova za poslaničke kandidate potvrdilo ozbiljne zloupotrebe u opštinskim centrima za brojanje.

„Prema dosadašnjim podacima iz ponovnog brojanja, na kumulativnom nivou, razlike u glasovima kandidata dostižu gotovo 15.000. Najveće razlike zabeležene su na listi DPK-a sa oko 7.719 glasova razlike, zatim Samoopredeljenja sa oko 2.947 glasova razlike, DSK sa oko 1.676 glasova razlike, kao i ABK sa oko 639 glasova razlike“, napisao je Cakoli na Fejsbuku.

Dodao je da je ukupno, nakon ponovnog brojanja i korekcija u Centru za brojanje i rezultate, oko 9.500 glasova oduzeto, dok je oko 3.500 glasova dodato kandidatima.

„Samo kod četiri glavne partije, više od 200 kandidata je zabeležilo povećanje broja glasova, dok je oko 200 drugih imalo smanjenje. Samoopredeljenje ima 61 kandidata sa smanjenjem i 46 sa povećanjem broja glasova. DPK ima 79 kandidata sa povećanjem i 27 sa smanjenjem. DSK ima 59 kandidata sa povećanjem i 46 sa smanjenjem. ABK ima 60 kandidata sa smanjenjem i 37 sa povećanjem“, naglasio je Cakoli.

Kako navodi, deset kandidata koji su, nakon ponovnog brojanja, zabeležili najveći pad broja glasova su:

Fetah Pačarizi (DPK) − 1.336 glasova

Nait Hasani (DPK) − 669 glasova

Arijanit Čolaku (DPK) − 506 glasova

Džavit Haljiti (DPK) − 477 glasova

Luljeta Veseljaj Gutaj (DPK) − 451 glas

Kujtim Gaši (DPK) − 440 glasova

Enver Hodžaj (DPK) − 430 glasova

Fadilj Demaku (DPK) − 306 glasova

Ejup Maćedonci (Samoopredeljenje) − 250 glasova

Vendenis Lahu (Samoopredeljenje) − 238 glasova.

Cakoli zaključuje da je reč o značajnim razlikama, naročito imajući u vidu da se ponovno brojanje trenutno sprovodi na svega jednoj trećini biračkih mesta na nivou Kosova.

„Dodatno zabrinjava činjenica da su glasovi ovih kandidata uglavnom menjani u opštinskim centrima iz kojih ti kandidati potiču. Ukoliko se ovaj trend nastavi proporcionalno, obim razlika na nivou cele zemlje postaje još značajniji i može potencijalno uticati i na rangiranje velikog broja kandidata. Stoga je potpuno ponovno brojanje ispravno rešenje i trebalo bi ga sprovesti što je pre moguće, pre nego što budu pogođeni drugi ustavni rokovi“, zaključio je Cakoli.