CIK akreditovao petu grupu posmatrača na parlamentarnim izborima

Centralna izborna komisija je na današnjoj sednici akreditovala petu grupu od 169 posmatrača na vanrednim parlamentarnim izborima 28. decembra, preneo je Indeks onlajn.

Šef Kancelarije za registraciju, sertifikaciju i finansijsku kontrolu političkih subjekata Besnik Bužala predstavio je nevladine organizacije, lokalne i strane medije, za koje je rekao da ispunjavaju zakonske kriterijume.

Tako je danas akreditaciju dobila i Nevladina organizacija Kulturni centar Orfeu, koja će imati 45 posmatrača.

Od lokalnih medija akreditacije su dobili Kontakt Plus i Alternativa, RTV Gračanica, Kljan Kosova.

Akreditovane su i TV Prva, Agencija Tanjug, RTS, i ABC njuz.

Na prethodnim sastancima, CIK je akreditovao ukupno 19.085 posmatrača, koji predstavljaju: sertifikovane političke subjekte, lokalne nevladine organizacije, međunarodne organizacije, lokalne/međunarodne medije, državne institucije i diplomatske misije, prenosi Indeks onlajn.

Tako će politički subjekti imati ukupno 17.614 posmatrača, institucije - 66, lokalne nevladine organizacije – 809, međunarodne organizacije – 121, a diplomatske misije 13 posmatrača.

Kada je reč o medijima, lokalnim medijima izdate su ukupno 554 akreditacije, a međunarodnim - 77.

Takođe, CIK je odlučio da ne akredituje jednu lokalnu nevladinu organizaciju i jednu međunarodnu organizaciju.

Bužala je objasnio da im se akreditacija odbija uz obrazloženje da nisu ispunili zakonske kriterijume utvrđene Zakonom o izborima.

„Kancelarija je tokom evaluacije dokumentacije utvrdila da statut ovih organizacija nije direktno povezan sa praćenjem izbornih procesa ili zaštitom ljudskih prava, kako je to propisano zakonom i, shodno tome, zakonski kriterijumi za akreditaciju kao organizacije za posmatranje izbora nisu ispunjeni“, rekao je Bužala.

U međuvremenu, član pokreta Samoopredeljenje Alban Krasnići naglasio je da je neophodno preispitati propis. On je dodao da je i jedno lovačko udruženje takođe podnelo zahtev za posmatranje izbora.

„Revizija propisa sledi odmah nakon ovog izbornog procesa, i postigli smo važan čin kada smo isključili lovačka udruženja, jer su i oni dolazili i prijavljivali se za posmatranje izbora. Čak i u ovom slučaju, ponekad vidim organizacije za koje znamo da postoje, koje su deo našeg društva i, bez obzira na stavove koje možda imamo, dale su doprinos demokratiji, razvoju demokratije, ali nam takođe mnogo pomažu informacijama koje mogu da pruže. Međutim, postoje organizacije koje su više-manje fiktivne, koje se aktiviraju samo tokom izbornog procesa i koje van toga nemaju nikakvu aktivnost, i to predstavlja problem, jer postoji rizik da se preplave pojedinačnim posmatračima koji dolaze sa stranačkom ili političkom pozadinom, a koji formalno obavljaju posmatranje izbora“, rekao je on.