Demokratija na delu: Izbori bili fer i slobodni, ali i dalje ima izazova

Prevremeni parlamentarni izbori održani 7. juna uglavnom su bili slobodni, konkurentni i fer, dok je organizacija izbornog procesa u najvećoj meri ocenjena kao profesionalna. Ipak, posmatrači su ukazali na nekoliko izazova, uključujući pristup biračkim mestima, uslove za osobe sa invaliditetom, neujednačenu primenu procedura i dezinformacije u digitalnom prostoru, prenela je Koha.

Ove ocene predstavljene su na konferenciji „Jačanje izbornog integriteta: nalazi i preporuke sa prevremenih parlamentarnih izbora 2026. godine“, koju je organizovala koalicija organizacija za posmatranje izbora „Demokratija na delu“.

Zamenik ambasadora Švajcarske Kristof Fuks rekao je da su izbori održani u mirnom i konkurentnom okruženju i pohvalio rad Centralne izborne komisije (CIK) i Izbornog panela za žalbe i predstavke (IPŽP), ali je ukazao i na nekoliko pitanja kojima, prema njegovom mišljenju, treba posvetiti pažnju.

Spomenuo je poteškoće u pronalaženju biračkih mesta, nedostatak odgovarajućeg pristupa za osobe sa invaliditetom, ne uvek doslednu primenu procedura, kao i izazove u digitalnom informacionom prostoru, prenosi Koha.

Prema njegovim rečima, ta pitanja nisu samo tehničke prirode, već utiču i na poverenje građana u izborni proces.

„Građani moraju da imaju poverenje da se zakoni jednako primenjuju na sve i da je njihov glas zaštićen i tajan“, podvukao je Fuks.

On je naglasio da izbori ne mogu da zamene funkcionalne institucije i pozvao političke aktere da, čak i kada se ne slažu, ne ometaju funkcionisanje institucija.

„Niska izlaznost birača ukazala je na potrebu za efikasnim institucijama“, rekao je Fuks.

Eugen Cakoli iz Kosovskog demokratskog instituta istakao je da su izbori održani 7. juna, u tehničkom smislu, bili znatno bolji od prethodnih izbornih procesa, ali da su u političkom smislu, dokaz da Kosovo ide ka izborima kao posledica kriza koje se ne rešavaju.

„Izbori su održani uglavnom u skladu sa demokratskim standardima za slobodne, konkurentne i fer izbore. Organizacija procesa bila je uglavnom profesionalna, a CIK nije utvrdio probleme koji bi ugrozili ukupni integritet izbora“, rekao je Cakoli.

On je dodao da je CIK najveći deo procesa sproveo profesionalno, ocenivši to kao napredak u odnosu na prethodne izborne procese.

„Tehnički, ovi izbori bili su znatno bolji od onih koje smo ostavili iza sebe, ali politički, ovi izbori su dokaz da zemlja ulazi u izbore zbog kriza koje se ne rešavaju izborima“, rekao je Cakoli.

Govoreći o glasanju u inostranstvu, ukazao je da je taj proces bio manje politizovan i uređeniji, ali da i dalje predstavlja pitanje koje zahteva institucionalno rešavanje.

Posebno je ukazao na slučajeve objava na društvenim mrežama u kojima se tvrdi da su organizovane grupe birača popunile veliki broj glasačkih listića.

Prema njegovim rečima, ove slučajeve treba da razmotre istražne institucije kako bi se utvrdilo da li je bilo kršenja pravila i kako bi se garantovao integritet glasanja u inostranstvu.

Na konferenciji je takođe istaknut značaj posmatranja izbora za povećanje odgovornosti, integritet procesa i poverenje građana u demokratske institucije.