IPŽP odbacio četiri žalbe na izborni proces; Eljezi: Konačni rezultati možda i pre 19. januara

Izborni panel za žalbe i predstavke (IPŽP) odbacio je četiri žalbe u vezi sa prebrojavanjem glasova sa vanrednih parlamentarnih izbora, prenela je Kosova pres. Centralna izborna komisija prethodno je najavila da će konačni rezultati verovatno biti objavljeni i pre 19. januara, a istraživač Kosovskog demokratskog instituta Eugen Cakoli kaže da je 19. januar optimalan datum za objavljivanje konačnih rezultata.

Izborni panel odbacio je sve četiri žalbe koje su danas razmatrali.

Kako je saopšteno, tri žalbe nisu bile blagovremene, uključujući i onu koju je podneo kandidat DPK za poslanika Bekim Hadžiju, u vezi sa više od 20.000 glasačkih listića iz dijaspore.

Žalba Nove demokratske inicijative Kosova (IRDK) računa se kao povučena. 

Portparol Centralne izborne komisije Valjmir Eljezi rekao je da bi, na osnovu trenutne dinamike, konačni rezultati mogli da budu objavljeni pre 19. januara, kako je prvobitno planirano.

„Objavljivanjem konačnih rezultata izborni proces nije završen jer politički subjekti i kandidati imaju pravo da se žale na rezultate, prvo Izbornom panelu, a zatim i Vrhovnom sudu. Komisija je obavezna da sačeka ove odluke, da ih sprovede ako je na to primoraju i tek nakon toga da nastavi sa sertifikacijom rezultata... Objavljivanje konačnih rezultata može biti izvršeno ranije od datuma koji je CIK prvobitno planirao, a to je bio 19. januar“, kaže rekao je Eljezi.

Istraživač Kosovskog demokratskog instituta (KDI) Eugen Cakoli istakao je da je 19. januar optimalan datum za objavljivanje konačnih rezultata izbora.

I on ukazuje da se objavljivanjem konačnih rezultata ne završava izborni proces, već otvara put za druge rokove za njihovo moguće osporavanje.

Tek nakon svih procedura, rezultati mogu biti sertifikovani, što bi se, prema njegovim rečima, moglo dogoditi krajem januara.

„Treba napomenuti da objavljivanje konačnih rezultata ne završava proces, jer tada počinju da teku drugi zakonski rokovi za žalbe IPŽP-u i Vrhovnom sudu, koji u celini mogu trajati najviše 13 dana. Postoji rok od 48 sati za pravo žalbe Panelu, koji ima rok od 96 sati da odluči, što je ukupno šest dana. Uz to, tu je i rok od 48 sati za pravo podnošenja žalbe Vrhovnom sudu, koji zatim ima pet dana da donese odluku. Verujem da bi poslednja nedelja januara bila idealan i optimalan period za sertifikovanje rezultata“, naglašava Cakoli.

Odbijanje žalbe Bekima Hadžijua je, kaže, bilo očekivano, ali dodaje da ako Hadžiju ponovo podnese žalbu nakon objavljivanja konačnih rezultata, može doći do drugačijeg tumačenja Panela. 

Hadžiju tvrdi da je CIK primio i prebrojao više od 23.000 glasova koji su stigli nakon zakonskog roka.

Prema Zakonu o opštim izborima, glasački listići poslati poštom iz inostranstva mogu biti prihvaćeni od strane CIK-a najkasnije dan nakon dana izbora u 16 sati. Međutim, CIK je produžio rokove za prijem i prebrojavanje glasova iz dijaspore. 

Prema Cakolijevim rečima, ako bi se poništilo više od 20.000 glasova primljenih sa zakašnjenjem od dijaspore, sastav kosovske skupštine bi takođe bio promenjen.

„Žalbe DPK, a istovremeno i žalbe kandidata Bekima Hadžijua, su proglašene neblagovremenim, jer žalba nije podneta u trenutku ili u roku od 24 sata od navodnog kršenja. Sada je prošlo skoro nedelju dana od kada su ovi glasovi sprovedeni. Međutim, ako se iste žalbe podnesu nakon objavljivanja konačnih rezultata, verujem da će sa još jednim argumentom biti važno kako će odlučiti Panel, jer je istina da zakonski rok koji postoji u zakonu i propisima nije poštovan“, pojašnjava Cakoli.

Dodaje da će za buduće procese biti značajno da li će Panel odlučiti da CIK nema pravo da određuje druge rokove koji nisu predviđeni zakonom.

„Tih 20.000 glasova primljenih poštom od građana koji su glasali u ambasadama i konzulatima imaju direktan uticaj na rezultat za najmanje jedan mandat, u ovom slučaju Samoopredeljenja, koji ga je osvojio zahvaljujući glasovima iz inostranstva. Biće važno videti koliki je ukupan broj glasova koji su poništeni i koliko će to uticati na koeficijente koje stranke imaju. Sa dosadašnjim rezultatima, šanse su da će biti direktan uticaj na rezultat u razlici između mandata Samoopredeljenja i DPK u ovom slučaju“, rekao je Cakoli.