Šljuka: Kurti sebi stvorio situaciju da mora da blokira Srpsku listu, a politička korist mu sve manja

Saradnik nevladine organizacije „Nova društvena inicijativa“ Aleksandar Šljuka ocenio je da je Aljbin Kurti stvorio situaciju u kojoj u svakom izbornom ciklusu mora da pokušava da ospori učešće Srpske liste kako bi poslao poruku svom biračkom telu, iako je politička korist od takvog poteza sve manja, a Samoopredeljenje se time sve više dovodi u problem.

Šljuka je za Kosovo onlajn rekao da je Samoopredeljenje uradilo istu stvar na prethodnim izborima, kada je pokušalo da Srpsku listu okarakteriše gotovo kao terorističku organizaciju.

„U okviru tog narativa, njima je bilo logično da pokušaju na sve načine da ospore pravo Srpskoj listi da učestvuje na izborima, iako je to protivpravno, i da joj otežaju rad na svakom koraku. To je, pre svega, bio deo političke kampanje radi sticanja novih poena, kojih, kako tada, tako i sada, vidimo da Aljbinu Kurtiju i Samoopredeljenju nedostaje“, naveo je Šljuka.

Drugi problem, kaže Šljuka, jeste to što je Samoopredeljenje samo sebi kreiralo neprijatnu situaciju nakon što je prethodnog puta videlo da to nema efekta i da je IPŽP poništio odluku CIK-a.

„Oni su napravili takvu situaciju u kojoj, zbog svoje prethodne odluke, sada ne mogu, čak i da hoće, da ignorišu to pitanje. Dakle, ako ponovo dođe do izbora, a govori se da bi ih moglo biti i sledeće godine, ukoliko bi oni to ignorisali i glasali ‘za’ ili bili uzdržani u kontekstu sertifikovanja Srpske liste, poslali bi poruku svojim biračima: ‘Mi smo ranije to opstruisali, a sada dopuštamo.’ Šta to znači? Da li to znači da se poboljšao odnos prema Srpskoj listi, da li to znači da je ona za njih sada možda poželjan partner…“, kaže Šljuka.

Šljuka kaže da je Samoopredeljenje kreiralo takvu sliku o Srpskoj listi svojim narativima i delima da im je sada „politički skupo“ da promene kurs i glasaju za Srpsku listu.

„Oni su sebe doveli u situaciju da moraju da tu odluku repliciraju u sve buduće slučajeve. Ne vidim da im to donosi nove političke poene, vidimo da samo gube glasove“, kaže naš sagovornik.

On navodi da je bilo brojnih osuda iz međunarodne zajednice, ali da je pitanje koliko one zaista imaju efekta.

„One nisu imale naročitog efekta. Ne mogu da kažem da uopšte nisu imale efekta, ali vidimo pad podrške Kurtiju. Te veće odluke i reakcije možda značajnije utiču na biračko telo - na primer, suspenzija planiranog strateškog dijaloga između SAD i Kosova ili mere EU, koje su i dalje na snazi. Ove, uslovno rečeno, sitnije reakcije i osude ne utiču značajnije na biračko telo“, zaključio je Šljuka.

Dodao je da je podrška za Samoopredeljenje i Kurtija ovim potezima u svakom ciklusu sve manja i da oni sebe na taj način dovode u problem.

„IPŽP poništava njihove odluke, Srpska lista može da učestvuje, i imamo farsičnu situaciju. Jedini koji mogu da zabrane učešće političkoj partiji su sudovi, a takve odluke ne postoje. Zato su sada u situaciji da moraju da ponavljaju te iste odluke, dok sa svakim novim ciklusom korist postaje minimalna, a oni sami sebe dovode u problem“, zaključuje Šljuka.