Šljuka: Sprovođenje izbora i izdvajanja iz budžeta tokom kampanje udarac za ekonomiju Kosova

Saradnik NVO Nova društvena inicijativa Aleksandar Šljuka kaže za Kosovo onlajn da izdaci za sprovođenje novih izbora i izdvajanja u vidu finansijske pomoći za različite grupe građana u kontekstu predizborne kampanje zasigurno predstavljaju veliki udarac za ekonomiju Kosova, jer je reč o troškovima koji nisu bili predviđeni.

Proces izbora, četvrti u poslednjih godinu i po dana, prema rečima Šljuke veliki je trošak jer je Centralna izborna komisija morala da ubrza neke procedure i da hitno nabavlja opremu za izbore, što je koštalo više nego obično. 

Dodatni trošak, kako kaže, biće izdvajanja u vidu finansijske pomoći za različite grupe građana koja je najavio premijer u tehničkom mandatu Aljbin Kurti i koja su u kontekstu predizborne kampanje, iako će se Vlada braniti da to nije tako.

„Imamo izdvajanja od po 100 evra za penzionere, ljude zaposlene u privatnim biznisima, određene pomoći za grupe ljudi u javnom sektoru, pomoć za studente... Sada i ova najavljena izdvajanja od čak dva miliona evra za takozvane olakšice da bi se dijaspora privolela da dođe na Kosovo, opet u kontekstu izbora. Kada se sve to zbroji zajedno sa prethodnim ciklusima, sa samim održavanjem izbora, to je nesumnjivo veliki trošak za budžet Kosova, imajući u vidu da su dva od četiri izbornih ciklusa bila neplanirana. To su troškovi koji uopšte nisu bili predviđeni i to je zasigurno veliki udarac za ekonomiju“, navodi Šljuka. 

Kako dodaje, i u prethodnim ciklusima postojali su slični vidovi pomoći, ali smatra da nisu bili na ovom nivou kao sada, što govori u kakvoj je poziciji Samoopredeljenje i da su im potrebni glasovi.

„Oni su se kockali ovim izborima i sada nekako pokušavaju da izvuku najbolji mogući rezultat. Sigurno da će to privući neki deo glasova jer će ovi kratkoročni benefiti svakako značiti određenim grupama stanovništva, posebno socijalno ugroženim grupama. Ne bih rekao da će to biti dovoljno da se napravi taj suštinski preokret i iskorak za Samopredeljenje, ali oni koriste svaki mogući resurs da bi povećali svoju podršku“, ocenjuje naš sagovornik. 

Ovakvi potezi Vlade u tehničkom mandatu, kako veruje Šljuka, predstavljaju zloupotrebu javnih sredstava.

„Da smo imali kontinuiranu strategiju pomoći tim grupama, nešto što je usvojeno kao Vladin program, pa čak i bez obzira što je Vlada sada u tehničkom mandatu, mogli bismo da kažemo: 'ok, to je neki dugoročni program, to nije nešto ad hok i to možemo da posmatramo i van predizborne kampanje'. Ali, imajući u vidu da je kao i u prethodnim izbornim ciklusima velika većina ovakvih odluka došla u kontekstu pre izbora, mislim da je vrlo jasno šta se pokušava, a to je zloupotreba javnih finansija“, izričit je on. 

Kada je reč o obećanjima opozicije o povećanju plata i penzija, ali i smanjenju poreza, Šljuka kaže da opozicija gradi svoju kampanju na obećanjima i da se u okviru predizbornih obećanja svašta može čuti. 

„Njih to naravno ništa neće koštati ako ne dođu na vlast. A, ako dođu na vlast, verovatno ćemo videti da to nije tako lako sprovodivo, ali je jako dobro kao predizborno obećanje. Tu imamo dve stvari koje se sinergično negativno održavaju na budžet. Prva je smanjenje poreza, što znači manje dobiti za državu od građana jer se manje puni budžet, a s druge strane se kaže da će biti povećane plate i penzije što su veći izdaci za državu, što znači manje novca za državu, pri čemu se ne govori na koji način će država doći do novca kako bi mogla da napravi te olakšice. Zato su to neke populističke mere“, dodaje on.

Kako zaključuje, opozicija može samo da obećava i da se nada da će građani prepoznati ta obećanja, dok s druge strane vlast ima sve poluge da koristi javne resurse u kontekstu kampanje, koje ostali akteri nemaju.