Vrhovni sud odbacio žalbu Samoopredeljenja zbog zabrane skupa na Trgu Skenderbeg

Vrhovni sud Kosova odbacio je kao neosnovanu žalbu Pokreta Samoopredeljenje podnetu protiv odluke Izbornog panela za žalbe i predstavke (IPŽP), koja se odnosi na odbijanje zahteva za održavanje političkog skupa na Trgu Skenderbeg u Prištini tokom kampanje za vanredne parlamentarne izbore.

Kolegijum Vrhovnog suda Kosova odbio je kao neosnovanu žalbu Pokreta Samoopredeljenje, podnetu protiv odluke Izbornog panela za žalbe i predstavke (IPŽP) od 22. maja 2026. godine, navodi se u saopštenju na Fejsbuku.

Žalba se odnosila na odbijanje zahteva Pokreta Samoopredeljenje za održavanje političkog skupa na Trgu Skenderbeg u Prištini, u okviru kampanje za vanredne izbore za Skupštinu Kosova, zakazane za 7. jun 2026. godine.

U žalbi podnetoj Vrhovnom sudu, Pokret Samoopredeljenje tvrdio je da je IPŽP pogrešno primenio član 4 Izborne uredbe broj 07/2024, kao i da odluka tog tela nije dovoljno obrazložena. Iz Samoopredeljenja su naveli da zahtev Demokratske partije Kosova, podnet 30. aprila 2026. godine, nije mogao da stvori proceduralnu prednost, jer Opštinska izborna komisija (OIK) u Prištini u tom trenutku još nije bila konstituisana.

Nakon razmatranja žalbenih navoda, odgovora na žalbu i celokupne dokumentacije predmeta, Vrhovni sud ocenio je da je žalba neosnovana i da je odluka Izbornog panela pravilna, zakonita i zasnovana na relevantnim odredbama Zakona o opštim izborima i Izborne uredbe broj 07/2024 o izbornoj kampanji, nadzoru kampanje i finansijskom izveštavanju.

Sud je utvrdio da je Opštinska izborna komisija u Prištini postupala u skladu sa članom 4 navedene uredbe, prema kojem OIK može odbiti zahtev političkog subjekta ukoliko je traženi prostor već ranije rezervisao drugi politički subjekt.

Iz dokumentacije predmeta proizlazi da je Demokratska partija Kosova zahtev za održavanje skupa na Trgu Skenderbeg podnela 30. aprila 2026. godine, dok je Pokret Samoopredeljenje zahtev podneo 8. maja 2026. godine, za isti datum i lokaciju.

Vrhovni sud ocenio je da Izborna uredba broj 07/2024 propisuje samo krajnji rok za podnošenje obaveštenja o političkim skupovima, ali ne predviđa ograničenja u vezi sa podnošenjem zahteva pre konstituisanja Opštinske izborne komisije.

Sud je takođe odbacio tvrdnje Samoopredeljenja da odluka panela nije bila dovoljno obrazložena, navodeći da je IPŽP detaljno razmotrio pitanje funkcionisanja OIK-a i dao jasna pravna obrazloženja zasnovana na važećim propisima.

Kao rezultat toga, Vrhovni sud zaključio je da je činjenično stanje pravilno utvrđeno, da nije bilo proceduralnih povreda niti pogrešne primene zakona, te da žalbeni navodi Samoopredeljenja nisu potkrepljeni relevantnim dokazima.

Žalba je odbijena kao neosnovana, a odluka je ostala na snazi.