Kraj Kurtijeve vlade može biti zapečaćen na mostu na Ibru
Piše za Nacionale Miljazim Krasnići, politički analitičar
1. Kurtijevoj vladi su međunarodni faktori dozvolili da održi izbore za gradonačelnike opština na severu. Zatim je zamoljen da ne održi inauguraciju u onom obliku. Stranci su o održavanju izbora mislili kao na pritisak na Srbiju, a ne kao na stvarnu moć Albanaca u tim opštinama. Dakle, inauguracijom predsednika opština, scenario je slomljen. Pošto se smatralo da je Kurtijeva vlada pokvarila igru, Evropska unija je uvela mere protiv Kosova. U stvari, oni su stavili Kurtija u zamku, da povećaju pritisak za Zajednicu. Mislio je da ga hrane suverenističkim iluzijama! Stoga je uspeh sa gradonačelnicima u četiri severne opštine, ako se pozabavimo Kurtijevim sintagmama, "katastrofalan uspeh". Međutim, manje za Kurtija, više za Kosovo.
2. Teroristički napad u Banjskoj razjasnio je ono što se zna od 1999. godine: srpska vojska ne sme da uđe na Kosovo. Dakle, pobeda Kosova u terorističkom napadu u Banskoj je bila laka, jer je tamo bio Kfor. Definitivno je jasno: srpska vojska može da uđe na Kosovo samo ako to dozvoli Kfor. Može li Kfor to dozvoliti? U nekoj nenormalnoj situaciji, kao sredstvo pritiska na Kosovo, Kfor može čak i dozvoliti povratak stotina srpskih vojnika, kako je predviđeno Rezolucijom 1244 SB UN. Ali to se može desiti samo ako Kosovo potpuno napusti tragove partnerstva sa Nato/Kforom. Priča se, ako izazove oružani sukob sa Kforom, o mostu na Ibru.
3. Omogućeno je pitanje dinara, zatvaranje srpskih pošta, delimično zatvaranje očiju međunarodnom prisustvu. To je urađeno da bi se zatvorila neformalnost i direktan uticaj Srbije, pre nego što se Zajednica formira, jer Zajednica, kad god se formira, treba da bude samo u ustavnom sistemu Kosova. Ali arogancija Kurtijeve vlade čak i ovaj tihi sporazum pretvara u sukob sa međunarodnim partnerima, za propagandne i izborne potrebe. Čak se i ova procesna radnja pretvara u "katastrofalan uspeh".
4. Možda bi se čak i otvaranje mosta na Ibru za automobile moglo dozvoliti kao simbol, da daju ideju o integraciji Srba, pre nego što se formira Zajednica. Ali otvaranje bi se moglo obaviti koordinisano, a ne kao arogancija Kurtijeve vlade. Jednostavno, otvaranje mosta na Ibru ima veze sa Kforom i međunarodnim bezbednosnim prisustvom na Kosovu, jer je Kfor u bezbednosnom smislu viši autoritet od kosovske vlade. Zašto je stvorena klima konfrontacije sa Kforom? Za zadovoljenje strasti militantnih-neznalica? Privremeno zadovoljiti te strasti neukih militanata, ali politika se pretvara, kao što se već pretvorila, u katastrofalan uspeh.
5. U ovoj klimi konfrontacije između Kurtijeve vlade i Kfora, EU i SAD, otvaranje mosta na Ibru može se izvršiti samo nasiljem. Ako se izazove nasilje, vlada Kosova ostaje odgovorna i snosi posledice. Dakle, u ovom slučaju bi posledice snosila Vlada, a ne Kosovo. Stoga bi ga neprijatelji ove vlasti ohrabrili da pokuša nasilno da otvori most na Ibru. U slučaju nasilja koje bi ona izazvala, njen kraj bi bio zapečaćen na tom mostu.
0 komentara