Advokati: Kurti da se odazove pozivu tužilaštva i svedoči, kako ne bi ometao istragu

Nakon što je Specijalno tužilaštvo zatražilo od Osnovnog suda u Prištini da naloži premijeru Aljbinu Kurtiju da svedoči u slučaju robnih rezervi, nakon što je tri puta odbio poziv tužilaštva, pravnici kažu da bi on trebalo da se odazove pozivu nadležnih, kako ne bi ometao istragu, ali ukazuju i na „pravnu rupu“ u pogledu svedočenja van zgrade tužilaštva, piše Dukađini.

Advokat Ehat Miftaraj iz Kosovskog instituta za pravosuđe smatra da Kurti treba da se odazove pozivu i da svedoči, kako ne bi ometao istragu.

„U zemlji poput Kosova, gde ključni akteri koji su dobili mandat od građana ne poštuju vladavinu prava, to pokazuje koliko malo stručnosti zvaničnici imaju za državu i nezavisne institucije“, rekao je Miftaraj za Dukađini.

On je naglasio da Zakon o krivičnom postupku predviđa mere protiv svedoka koji odbiju da se pojave, uključujući novčane kazne i zatvor do 30 dana, u zavisnosti od konkretnog slučaja.

„Dakle, tužilac sprovodi Zakon o krivičnom postupku. To ne bi trebalo ni da bude izraženo u normalnoj i pravnoj državi“, dodao je Miftaraj.

Advokat Mahmut Haljimi ukazao je da zakonske odredbe ostavljaju neizvesnost u pogledu toga da može li Kurti da svedoči u svojoj kancelariji.

„Kodeks pojašnjava kaže da je svako lice pozvano kao svedok dužno da se pojavi, ali član 229. Zakona predviđa mogućnost svedočenja van suda, ostavljajući tužilaštvu pravnu rupu. Tumačenje zakona ne može da se vrši po analogiji, samo Skupština Kosova može da donosi izmene ili dopune propisa kako bi se ova pitanja razjasnila“, kaže Haljimi.

On navodi da ovo nije prvi slučaj i da zasigurno neće biti ni poslednji u kome se otvaraju dileme oko načina pozivanja i privođenja svedoka u krivičnim predmetima.