Analitičari: Nedostaje volja za rešavanje finansijske krize
Analitičari na Kosovu saglasni su da nije bilo volje političkih subjekata za rešavanje finansijske krize, kao i da, uz veće angažovanje, ne bi bilo problema sa budžetom Opštine Priština, prenosi RTK.
Govoreći o finansijskim problemima Prištine, Naim Jakaj iz Kosovskog instituta za pravosuđe rekao je da je ta opština zakasnila sa usvajanjem budžeta, ali da je ipak prethodni saziv Skupštine Kosova imao mogućnost da sazove sednicu do 22. marta kada su, prema njegovim rečima, imali mandat.
„Do 22. marta, uprkos činjenici da je bilo vreme kampanje, skupština je mogla da odobri budžet Opštine Priština. Odgovornost je prvobitno na Opštini Priština, koja ga je odobrila nakon zakonskog roka, i za to bi trebalo da postoje sankcije ili posledice za kreatore politike. Skupština je imala mandat do 22. marta, jer su bili redovni izbori. Odgovornost prvobitno pada na gradonačelnika i parlamentarnu većinu u Skupštini Prištine, zatim na premijera u tehničkom mandatu i ministra finansija“, kazao je Jakaj, a prenosi RTK.
Kako je dodao, ništa ne sprečava Odbor za budžet i finansije Skupštine Kosova da se sastane kako bi dao preporuku, poslao je predsedniku Skupštine i Predsedništvu.
„I konačno, odgovornost je i na poslaničkoj grupi DSK, kao stranci, da pokrene određene procedure koje su dozvoljene Poslovnikom Skupštine, vanrednu sednicu ili sastanak Odbora za budžet i finansije kako bi se nastavilo sa sednicom“, rekao je Jakaj.
Univerzitetski profesor Bljerim Ramosaj rekao je da je gotovo cela tema izbora, posebno za Prištinu, bila blokada i kontrablokada.
„Obe stranke nisu imale nameru da reše problem, već ko će koga kriviti i taj mentalitet je otišao do kraja. Jer, počevši od procedura, zapravo, oni nemaju građansku odgovornost, to je zakonska obaveza. Jer zakoni štite građane, a ne volju gradonačelnika ili bilo kog političkog subjekta. Da su poštovali zakonske propise, ne verujem da bi došli do ove situacije“, rekao je Ramosaj.
Analitičarka Fatime Hajdari rekla je da se nažalost koristi nešto što nije trebalo da se koristi za kampanju na centralnom nivou - optužbe i kontraoptužbe između stranaka, zbog čega - prema njenim rečima - građani trpe.
„DSK je imao svoj zamah. Da je želeo da stvori sopstvenu priliku da se izvuče iz ove situacije, mogao je da pošalje pet, šest poslanika na sednicu da glasaju, a danas ne bi bilo problema ove prirode, jer je budžet bio opredeljen za tri opštine, rešenje bi bilo napravljeno i za RTK, međunarodni sporazumi bi bili odrađeni, ali je bilo nepotrebnog oklevanja“, rekla je Hajdari.
Na pitanje da li su sve stranke iskoristile ovu situaciju za kampanju, analitičar Sadik Zećiraj rekao je da izgleda da od januara 2025. godine nije bilo spremnosti, ni od vladajuće stranke ni od drugih stranaka, da se pronađu rešenja za probleme.
Rekao je da je Zakon o opštim izborima najgori i da takav ne postoji nigde.
0 komentara