Bugačku: Ustav ne obavezuje poslanike da ostanu u sali tokom glasanja za predsednika
Viši istraživač Kosovskog demokratskog instituta Vulnet Bugačku ocenio je da je zahtev predsednice Skupštine Aljbuljene Hadžiju Ustavnom sudu više predstavljao politički obračun nego zahtev za pojašnjenjem o pitanju prisustva poslanika u sali tokom glasanja o izboru predsednika, prenosi RTV 21.
Bugačku je rekao da su prethodne odluke Ustavnog suda jasno pokazale da ne postoje mehanizmi koji primoravaju poslanike da ostanu u sali.
„Zahtev Ustavnom sudu je više iskorišćen kao mehanizam za politički obračun, nego za obezbeđivanje proceduralne jasnoće u vezi sa nastavkom sednice za izbor predsednika. To je zato što, po mom mišljenju, dobro znaju da ni proceduralno ni ustavno ne postoje mehanizmi koji obavezuju poslanike da ostanu u sali. Ustav Kosova, kako je sud naglasio, definiše mandat poslanika kao slobodan i ni na koji način obavezan, u smislu 'kažnjavanja' poslanika koji mora definitivno ostati u sali. U slučaju da ne ostanu, ne postoji mehanizam koji ih obavezuje na učešće u sednicama skupštine. Čak je i odluka Ustavnog suda u vezi sa dekretom Vjose Osmani o raspuštanju parlamenta dovoljno jasno pokazala da Ustav ne obavezuje poslanike da ostanu u sali“, rekao je Bugačku za RTV21.
Ustavni sud Kosova je odbio zahtev predsednice parlamenta Aljbuljene Hadžiju i nekoliko poslanika Samoopredeljenja u vezi sa postupkom izbora predsednika Kosova, kao već razjašnjeno pitanje.
Hadžiju se obratila Ustavnom sudu 5. marta odmah nakon što je prekinula sednicu parlamenta o izboru predsednika budući da nije bilo kvoruma. Ona je tada saopštila da je zatražila da Ustavni sud izrekne privremenu meru kojom se obustavlja ustavni rok u vezi sa postupkom za izbor predsednika, do objavljivanja presude.
0 komentara