Bugačku: Optužbe protiv Ustavnog suda su mešanje u njegovu nezavisnost

Vulnet Bugačku
Izvor: Kosovo Online

Viši istraživač Kosovskog demokratskog instituta Vulnet Bugačku izjavio je da su optužbe na račun Ustavnog suda postale norma za visoke zvaničnike i istakao da su takve optužbe mešanje u nezavisnost rada Ustavnog suda, prenosi Gazeta blic.

„Optužbe upućene Ustavnom sudu su postale norma nekih političara ili visokih državnih zvaničnika, koji, ne znajući koncepte funkcionisanja ustavnog sudstva i vladavine prava, daju neosnovane izjave koje su štetne za funkcionisanje ustavne i parlamentarne demokratije u našoj zemlji“, kaže Bugačku. 

Izjave poput one koju je dao Aljbin Kurti, a u kojem je napao Ustavni sud da je „u senci opozicije Samoopredeljenj“, Bugačku vidi kao kršenje i mešanje u nezavisnost Ustavnog suda, kao i tendenciju podrivanja poverenja u sudije tog suda.

„Ove optužbe, koje su prvobitno izražene javnim izjavama predsednika protiv ustavnog sudije, a zatim su dobile na zamahu izjavama premijera na funkciji, pa čak i eksponenata vladajuće stranke, ocenjujem kao kršenje i direktno mešanje u nezavisnost Ustavnog suda. Smatram da postoji tendencija da se javno delegitimiše Ustavni sud i njegove sudije i time podriva poverenje javnosti u ustavni poredak i u odluke Ustavnog suda“, naglašava Bugačku u izjavi za Gazetu Blic

Prema njegovim rečima, nekoliko bivših sudija doprinelo je ovoj delegitimizaciji Ustavnog suda.

„Takođe, nažalost, pored dotičnih političara, ovoj delegitimizaciji Suda doprinelo je i nekoliko bivših sudija Ustavnog suda, koji su, svesno ili nesvesno, kroz javne izjave dali dodatne razloge istim tim političarima da intenziviraju svoj omalovažavajući jezik prema instituciji Suda i njegovoj jurisprudenciji“, ocenjuje istraživač iz KDI. 

Govoreći o slanju komentara Ustavnom sudu od strane predsednika, u vezi sa radom Skupštine, Bugačku je naveo da je to proceduralno pitanje i sud ima mandat da preispita slučajeve, ali nije nužno obavezan da iznese svoje komentare ili procene. 

„Ustavni sud ima mandat prilikom razmatranja takvih slučajeva koji se odnose na konstituisanje Skupštine, da primi mišljenja i ocene institucionalnih aktera o spornom slučaju koji su izneti Sudu. Ali isti nisu nužno obavezni da iznesu svoje komentare ili ocene, posebno u slučajevima kada nisu direktno pogođeni predmetnim slučajem“, rekao je Bugačku.