Bugačku: Presuda Ustavnog suda ima nedostake, ali zaustavlja političku blokadu parlamenta

Istraživač Kosovskog demokratskog instituta Vulnet Bugačku ocenio je da odluka Ustavnog suda i njeno tumačenje o proceduri konstituisanja skupštine jesu dobra vest za izlazak iz političke blokade, ali je dodao da i ta odluka ima nedostake, posebno kada je reč o sankcijama za kršenje Ustava.

„Ovo je dobra vest, jer je konačno Ustavni sud izdao potpunu presudu u kojoj je konstatovao da su postupci konstituisanja Skupštine, koje je sprovodio predsedavajući sednici, Avni Dehari, bili neustavni, te je stoga proglasio nevažećim sve radnje sprovedene posle 26. juna. Sud je sada jasno naveo da se konstituisanje Skupštine ubuduće mora nastaviti javnim glasanjem o kandidatu kojeg je predložila najveća poslanička grupa. Drugo, još jednom je naglasio da poslanici u roku od 30 dana imaju ustavnu obavezu da konstituišu Skupštinu“, rekao je Bugačku za Kosova pres.

Ipak, ukazuje i na neke nedostatke ove odluke.

„I ova presuda izgleda da ima određeni nedostatak, što ne objašnjava koje posledice nastupaju ako se konstituisanje Skupštine ne realizuje u roku od 30 dana… Drugi nedostatak ove presude, po mom mišljenju, ogleda se u tome što iako je konstatovala da je Dehari prekršio presudu Ustavnog suda vođenjem sednice – budući da nije poštovao ni Ustav, ni Poslovnik niti dnevni red – sud nije odredio nijednu sankciju protiv njega. Mislim da je Ustavni sud imao priliku da mu izrekne meru oduzimanja prava na vođenje konstitutivne sednice“, rekao je Bugačku.

Konstitutivna sednica kosovskog parlamenta biće nastavljena sutra.

Ustavni sud je juče objavio celu presudu, nakon čega je i formalno počeo da teče rok od 30 dana za izbor predsednika Skupštine Kosova.

Kandidat za predsednika parlamenta mora biti izabran javnim glasanjem, koje se može obaviti samo do tri puta za istog kandidata.