Ćeljaj: Blokada Skupštine može da se nastavi i nakon odluke Ustavnog suda, rešenje je u političkoj volji

Zaštitnik građana Naim Ćeljaj izjavio je da institucionalna blokada na Kosovu može da potraje i nakon odluke Ustavnog suda, ukoliko političke partije ne postignu dogovor o formiranju institucija. On je u intervjuu za Ekonomiju onlajn ocenio da rešenje krize ne leži u pravnom putu, već u političkoj odgovornosti subjekata koji su deo Skupštine.

Ćeljaj je naglasio da odsustvo funkcionalnih institucija ozbiljno šteti javnom interesu i poverenju građana u demokratski sistem.

„Mislim da je rešenje u političkoj volji ovih političkih subjekata koji su danas deo Skupštine. Ne smatram da je problem, odnosno rešenje, u sudskom procesu, jer naravno da sud mora da odluči u jednoj ili drugoj okolnosti, ali ova blokada može da se nastavi i nakon odluke Ustavnog suda u ovom slučaju. Zato je moj apel da se pronađe razumevanje, da se postigne dogovor i pronađe rešenje koje će usmeriti ovu situaciju – bilo konstituisanjem institucija, bilo drugim rešenjima – ali da se ne ostane u ovoj status kvo situaciji, jer u ovome ne gube samo građani, već i same institucije, budući da opada poverenje javnosti u njih“, istakao je Ćeljaj.

Upozorio je da trenutni institucionalni vakuum nije samo politička kriza, već i direktno narušavanje ljudskih prava i sloboda.

„Ova situacija, pored institucionalnog vakuuma, direktno utiče i na ljudska prava i slobode, jer narušava sve aspekte svakodnevnog života – i kada je reč o nedostatku donošenja zakona, usvajanju novih zakona, kao i u vezi sa preduzimanjem odgovarajućih mera za suočavanje sa situacijama s kojima se trenutno suočavamo“, istakao je on.

Prema njegovim rečima, neformiranje institucija nakon izbora ostavlja interese građana po strani.

„Trenutno nemamo nove inicijative, nemamo konkretne mere koje bi pomogle građanima kojima je pomoć potrebna. Nedostaju brojni važni aspekti koji otežavaju život građana“, rekao je Ćeljaj.

Takođe je naveo da je produžavanje blokade narušilo i pravo građana na političko predstavljanje.

„Ona narušava i ustavno pravo građana da putem glasanja biraju institucije i izraze svoju političku volju i zastupljenost u tim institucijama, naravno imajući u vidu da se time ostvaruju svi ciljevi u pravcu unapređenja položaja građana, njihove dobrobiti i poboljšanja opšte situacije“, zaključio je Ćeljaj.