Ćerkini: Osuđeni u odsustvu može tražiti ponovno suđenje kada bude bio dostupan

Advokat Artan Ćerkini ocenio je za Kosovo onlajn povodom početka suđenja u odsustvu za ratni zločin u Meji da je Evropski sud za ljudska prava zauzeo stav da suđenje u odsustvu ne krši prava optuženog, ali da prethodno treba da se preduzmu procesni koraci kako bi se suđenje moglo održati. Napomenuo je da osuđeni može tražiti ponovno suđenje kada bude bio dostupan pravosudnim organima.

Pred Posebnim odeljenjem Osnovnog suda u Prištini 16. juna počelo suđenje u odsustvu za ratni zločin u Meji. Optuženih je 53, uključujući generale nekadašnje jugoslovenske vojske, koje Specijalno tužilaštvo optužuje za zločin u kojem je navodno ubijeno 370 albanskih civila.

Advokat Artan Ćerkini koji je i sam bio član Radne grupe koja je obavila prvi Nacrt Zakonika o krivičnom postupku ističe da je bilo puno dilama oko suđenja u odsustvu.

„Na kraju, kada je sagledana i sudska praksa Evropskog suda za ljudska prava, Evropski sud za ljudska prava je zauzeo stav da suđenje u odsustvu ne krši prava optuženog, ali prethodno treba da se preduzmu neki procesni koraci da bi se to suđenje moglo održati“, istakao je Ćerkini.

On je dodao da zakonske radnje predviđaju da optužnica bude objavljena na veb stranici, a da policija i sudstvo treba da iskoriste sva zakonska sredstva da pronađu optuženog i obezbede njegovo prisustvo pre početka samog suđenja.

Takođe, istakao je da optuženi ima određene garancije prilikom suđenja.

„Prva je da bez advokata ne može da bude osuđen i ako nekada bude dostupan, on može po automatizmu da traži ponovno suđenje. To je neki miks prava i obaveza optuženog i organa koji vode postupak“, rekao je on.

Ćerkini ističe da je u zakonu pronađen komprimis između prava optuženog i interesa države da goni optuženog.

„Suđenje u odsustvu ima problema zbog toga što i prema zakoniku i advokaturi, i prema etičkom kodeksu, advokat sprema odbranu zajedno sa optuženim. U ovom slučaju optuženi nedostaje i ne može da daje advokatu neke informacije koje će njemu služiti za odbranu, ali ta garancija koja se nudi svakom ko bude osuđen na ponovno suđenje daje mu pravo da se brani“, zaključio je on.