Gazeta Ekspres: Lajčak je prekršio protokol jer je sedeo pored Vučića

Raspored sedenja specijalnog izaslanika EU za dijalog Miroslava Lajčaka, pored predsednika Srbije Aleksandra Vučića i ispred premijera Kosova Avdulaha Hotija na sastanku 16. jula u Briselu povezan je sa situacijom sa pandemijom koronavirusa, međutim, oni koji su upoznati sa protokolom kažu da je Lajčak prekršio pravila i da pandemija nije izgovor za sedenje pored Vučića, piše Gazeta Ekspres.

Iako je bio posrednik dijaloga između Kosova i Srbije, Lajčak je sedeo pored Vučića na sastanku 16. jula u Briselu. Pored slovačkog diplomate sedeo je visoki predstavnik EU za spoljnu politiku i bezbednost Đuzep Borelj.

Stolica na suprotnoj strani stola bila je rezervisana za kosovskog premijera. Na fotografiji se, kako se navodi, kosovski premijer vidi sam pred predsednikom Srbije i specijalnim izaslanikom EU.

Portparol EU Nabilja Masaralji istakla je da je raspored sedenja isti kao i na svim prethodnim sastancima, ali da je došlo do pomeranja u skladu sa preporukama za prevenciju širenja koronavirusa, kako bi se osiguralo bezbedno okruženje za sastanke.

"Stolice su na istom mestu i rasporedu kao i na svim prethodnim sastancima dijaloga, ali prilagođene su samo zbog ograničenja kao posledica koronavirusa, kako bi se osiguralo bezbedno okruženje za sastanak", rekla je Masaralji.

Profesor protokola Tomor Avdija, sa druge strane, ocenio je da je način na koji je sedeo Lajčak kršenje protokola.

Avdija je ukazao da prema protokolu Lajčak treba da sedi sa desne strane Borelja i ravno uz njega, ali ne da bude na onom delu koji je predviđen za srpsku delegaciju.

"To je pogrešan raspored, uz laku prednost za drugu stranu. To je nepravilnost, to je vrsta kršenja pravila. Strane koje posreduju ne sede na strani onog ko je strana za stolom", objasnio je Avdilja.

Prema njegovim rečima, da se ne bi stvarala prednost ni za jednu i ni za drugu stranu, sto treba da bude okrugao.

Avdilja je, ne želeći da se upusti u političku interpretaciju, istakao da bi Borelj trebao da bude veoma oprezan u organizaciji tog sastanka nudeći jednak pristup obema stranama.

"Kada posrednik ima dve strane, mora biti oprezan, da ima jednaka pravila za obe strane. To je kršenje postupaka i protokola", naglasio je Avdilja.

Kako je naveo, pandemija nije izgovor za takav način organizovanja sastanka, jer je bilo moguće postaviti drugi sto koji bi stvorio dovoljno prostora za sve strane.

Politički analitičar i istraživač medija Abit Hodža rekao je da treba poslati protestnu notu Evropskoj uniji zbog nejednakog tretiranja strana u pregovorima.

"Specijalni predstavnik sedi na Vučićevoj strani, a Borelj sedi na čelu stola. Hoti gotovo da je sedeo kao na nekom intervjuu za posao, na suprotnoj strani stola" rekao je Hodža.

Mišljenja je da bi tako nešto trebalo da bude neprihvatljivo za kosovskog premijera.

Što se tiče sastanka u Briselu, činjenicu da je šef kosovske vlade razgovarao na srpskom na čelu sa Vučićem mnogo je komentarisana, navodi Gazeta Ekspres.

Savetnik kosovskog premijera Visar Beriša odgovorio je na ove glasine da Hoti nije išao u Brisel zbog spektakla, već radi normalnosti odnosa.

"Utrkivanje za spektakl, ne hvala. Sastanak u Briselu bio je predstavljanje snažnih principa od strane normalnog premijera. Koji niti se zagreva niti se hladi iz neformalnih suočavanja po hodnicima, koji su pod blicevima fotoreportera", poručio je Beriša.

Drugi događaj u Briselu, koji je takođe izazvao reakcije na Kosovu, je fotografija primećena u misiji Srbije na sastanku komesara EU za proširenje Olivera Varheljija i predsednika Srbije Aleksandra Vučića. U pozadini te fotografije je knjiga "Hrišćansko nasleđe Kosova i Metohije".

Varheljijeva savetnica, Maja Kocijančić, u odgovoru za Gazetu Ekspres, istakla je da fotografija nije snimljena u kancelariji komesara EU za proširenje i da je predsednik Srbije organizovao taj prijem.