Gogić: Dijaspora bila „zlatni glas“ za Kurtija, DPK pokušava da privuče deo birača

gogić
Izvor: Kosovo Online

Politikolog Ognjen Gogić izjavio je da je dijaspora bila važan izvor podrške lideru Samoopredeljenja Aljbinu Kurtiju u prethodna dva izborna ciklusa i da je njen uticaj bio posebno izražen zbog relativno niske izlaznosti lokalnog stanovništva, dodajući da za sada nema pokazatelja da bi to moglo da se promeni, uprkos osuđujućoj presudi vođama OVK u Hagu.

Gogić je podsetio da je krajem decembra prošle godine veliki broj pripadnika albanske dijaspore dolazio na Kosovo tokom praznika, a da su neki od njih iskoristili boravak da glasaju za Kurtija.

„Dijaspora je bila zlatni glas za Kurtija u prethodna dva izborna ciklusa. U decembru je dijaspora donela Kurtiju ogromnu, ubedljivu pobedu. U junu ove godine nije u toj meri dolazila na Kosovo, ali je slala podršku iz inostranstva, bilo glasanjem u diplomatskim i konzularnim predstavništvima, bilo putem pošte“, rekao je Gogić za Kosovo onlajn.

On je naveo da je, iako je broj glasača iz dijaspore u junu bio manji u odnosu na period praznika kada veliki broj ljudi dolazi na Kosovo, njen značaj ponovo bio nesrazmerno veliki zbog niske izlaznosti lokalnog stanovništva.

„Kada su u junu prebrojavani glasovi iz dijaspore, rasla je Kurtijeva podrška i njegova relativna snaga u odnosu na ostale partije, tako da mu je na kraju dijaspora omogućila da može da formira vladu samostalno, uz manjinske partije. Pre toga se verovalo da neće moći da formira vladu bez neke albanske partije“, kazao je Gogić.

Prema njegovim rečima, podrška dijaspore Kurtiju nije ograničena samo na period praznika, što su, kako je naveo, pokazali i junski izbori.

„Ukoliko budu održani izbori u novembru, što nije period godine kada dijaspora dolazi u velikom broju, ona ipak može da podrži Kurtija slanjem glasova putem pošte ili glasanjem kroz diplomatske misije. Tako da Kurtijeva kampanja u svakom slučaju računa na dijasporu“, ocenio je Gogić.

On je dodao da je moguće da će dijaspora ponovo biti zainteresovanija za glasanje od lokalnog stanovništva, koje je, prema njegovoj oceni, u većoj meri rezignirano i apatično prema političkim procesima.

Govoreći o uticaju presude Specijalizovanih veća Kosova u Hagu na odnos Kurtija i dijaspore, Gogić je rekao da za sada nema pokazatelja da je presuda negativno uticala na podršku koju premijer Kosova ima među Albancima u dijaspori.

„Za sada nema indicija da je ova presuda na bilo koji način naškodila Kurtiju kada je reč o dijaspori. U različitim zemljama dijaspora održava proteste, međutim, oni su usmereni protiv presude i protiv vlada tih zemalja za koje se veruje da su podržale rad Specijalizovanih veća. Za sada se iz dijaspore nije toliko čula kritika na račun Kurtijeve vlade“, rekao je Gogić.

On je ukazao na razliku između protesta dijaspore u inostranstvu i protesta koji se održavaju na Kosovu, navodeći da oni u Prištini i drugim gradovima imaju i antivladinu dimenziju.

„Protesti koji se održavaju na Kosovu, u Prištini i drugim gradovima, istovremeno su protesti protiv presude i protiv Specijalizovanih veća u Hagu, ali imaju i antivladinu konotaciju, jer se Vladi Kosova zamera da nije dovoljno učinila da do ovakvog ishoda ne dođe. To se u dijaspori za sada ne vidi“, rekao je Gogić.

Prema njegovim rečima, ostaje otvoreno pitanje da li bi u slučaju novih izbora presuda u Hagu mogla da izazove veću solidarnost dijaspore sa Demokratskom partijom Kosova (DPK), odnosno da li bi podrška bivšem lideru te stranke Hašimu Tačiju i drugim osuđenim vođama OVK mogla da utiče na izborno opredeljenje dela dijaspore.

„Da li bi, recimo, u slučaju novih izbora ta presuda kod dijaspore stvorila neku vrstu solidarnosti prema DPK, pa da se u ime te solidarnosti prema Tačiju i drugim liderima dijaspora preusmeri ka DPK, to je sada pitanje. To ćemo videti“, naveo je Gogić.

On je istakao da Kurti i dalje ima argumente kojima može da odgovori na eventualne kritike dijaspore u vezi sa presudom, podsećajući na njegov raniji stav prema Specijalizovanim većima.

„Kurti je ponavljao da je uvek bio protiv Specijalizovanih veća. Glasao je protiv toga da se taj sud uopšte osnuje i funkcioniše, tako da dijaspora ne može njemu da zameri da je na bilo koji način doprineo ovakvom ishodu kojim su oni nezadovoljni“, rekao je Gogić.

Ipak, ocenio je da ostaje otvoreno pitanje da li DPK može da mobiliše podršku, kako na Kosovu tako i u dijaspori, predstavljajući presudu i nezadovoljstvo njome kao osnov za političku podršku.

„Veliko je pitanje da li DPK može da mobiliše biračku podršku na bazi tog nezadovoljstva i usmeri je ka sebi. To ćemo tek videti kada budu održani izbori“, zaključio je Gogić.