Gogić: U interesu legalnosti institucija da se Ustavni sud što pre oglasi po žalbi Srpske liste

Politikolog Ognjen Gogić mišljenja je da bi u interesu efikasnog konstituisanja novih institucija na Kosovu, kao i njihove legalnosti, bilo potrebno da se Ustavni sud što pre oglasi povodom žalbe Srpske liste na izbor Nenada Rašića za potpredsednika parlamenta u prošlom sazivu. Time što su održani izbori i što se konstituiše novi saziv Skupštine, kako kaže, nije nestala potreba i obaveza Ustavnog suda da odgovori na tu žalbu.

Donošenje odluke koja treba da odgovori na pitanje da li je izbor potpredsednika Skupštine iz srpske zajednice bio po propisima ako on nije imao podršku većine srpskih poslanika, prema oceni Gogića, traje nerazumno dugo. 

„Presude nema više od tri meseca. Ustavni sud se prošle godine čak tri puta izjasnio u vezi sa krizom sa konstituisanjem parlamenta i sva ta pitanja su bila i komplikovanija za razmatranje pa mu je trebalo manje vremena da na njih odgovori“, ukazuje on.

Sud, kako navodi, u presudi po ovom pitanju, u suštini treba da se nadoveže na svoje prethodno razmatranje jer se već bavio temom izbora potpredsednika iz srpske zajednice kada je odgovorio na prvu žalbu Srpske liste tokom formiranja prošlog saziva parlameta.  

„Utoliko je još čudnije da mu treba toliko vremena, a da se pritom ni na koji način nije oglasio da kaže kada bi mogla da se očekuje presuda, a nije uveo ni privremenu meru“, kaže Gogić. 

U teoriji, kako ističe, sud može da prihvati žalbu Srpske liste, a onda u teoriji prethodni saziv Skupštine nikada nije ni bio konstituisan, niti je mogao da bude raspušten. 

„Sud bi mogao da kaže da su i ovi izbori koji su održani zapravo bili neregularni, da nisu mogli da se održe, da je to sve ništavo. To bi onda tek bila neverovatna ustavnopravna kriza u kojoj bi se Kosovo našlo, tako da je potpuno neshvatljivo da Ustavni sud nije imao obzir o kontekstu u kom se sve to odvija“, ocenjuje naš sagovornik.

Ukoliko bi konstituisanje novog saziva parlamenta posle izbora održanih 28. decembra počelo bez odluke Ustavnog suda Gogić veruje da bi Rašić ponovo bio izabran za potpredsednika Skupštine jer je to ovog puta jednostavnije pošto Aljbin Kurti može da formira većinu i bez dogovora sa drugim albanskim partijama.

„Onda će verovatno da se ponovi situacija da Srpska lista ponovo uloži žalbu. Tako da bi u interesu pre svega efikasnosti konstituisanja institucija, pa i njihove legalnosti, bilo potrebno da se Ustavni sud što pre oglasi i da odgovori na ovu prvu žalbu pre nego što dođe druga“, kaže Gogić

Da li će proces formiranja nove Vlade biti zakočen ako se ponovi scenario iz prošlog saziva i Srpska lista ponovo uloži žalbu, prema njegovim rečima, zavisi od toga da li će biti privremene mere suda. Podseća da prošlog puta kada se Srpska lista žalila Ustavni sud nije izrekao privremenu meru i nije zaustavio rokove ni radnje.

„Da je izrekao privremenu meru, onda Skupština ne bi mogla da funkcioniše i samim tim ne bi mogli da se obavljaju procesi kao što je davanje mandata za sastav vlade. Tako da sve zavisi od toga da li će Ustavni sud ovaj put da donese privremenu meru čime bi zaustavio sve procese. Ako je ne donese, onda se sve nastavlja, Vlada može da se izabere, ali uz rizik da sve to kasnije može da bude nevažeće“, objašnjava Gogić. 

Na pitanje da li bi Samoopredeljenju i Aljbinu Kurtiju bilo u interesu da se sud što pre izjasni, bez obzira na to kakva bi presuda bila, Gogić kaže da pretpostavlja da bi Kurtiju bilo u interesu da Ustavni sud bude efikasniji u donošenju odluka, posebno u vezi sa ovom, jer bi time otklonio prepreku da što preformira vladu. 

„Ali, mislim da ovde Kurti nema uticaj na Ustavni sud. Nije on razlog zašto je Ustavni sud neefikasan u razmatranju donošenja ove odluke. Ovde su neki interni razlozi Ustavnog suda i ne znamo o čemu se radi, ali ne mislim da je pritisak politike razlog zašto te presude još nema“, kaže on.