Hasani: Niko ne sprečava Konjufcu i Kolčaku da se povuku i da se predloži drugi kandidat za predsednika

Bivši predsednik Ustavnog suda Enver Hasani rekao je da je od početka bilo jasno da je dekret predsednice Vjose Osmani o raspuštanju parlamenta neustavan, ali da, s druge strane, nije neustavno menjati imena aktuelnih kandidata za predsednika, prenosi Koha.

Prema njegovim rečima, sve tačke presude Ustavnog suda bile su opravdane i dobro utemeljene.

Hasani je rekao da dekret Vjose Osmani nema nikakvog dejstva.

„Na osnovu delova koje je sud dao u presudi, izuzetno je i stručno opravdano zašto je dekret neustavan, sve tačke bile su u potpunosti utemeljene. Efekat dekreta je nula. Od prvog dana sam govorio da je jasno vidljivo sa neba da je to neustavno“, rekao je Hasani, prenosi Koha.

Izjavio je i da nije neustavno menjati imena aktuelnih kandidata za predsednika.

Hasani je naveo da ne postoji direktna odredba koja kaže da je promena kandidata suprotna Ustavu.

Prema njegovim rečima, ustavna kriza bi nastala ako bi se pokušalo nametanje kandidata.

Kako je rekao, „niko ne sprečava“ Gljauka Konjufcu i Fatmire Kolčaku da se povuku iz predsedničkih kandidatura, čime bi se povuklo i 60 potpisa koji su proceduralno predati za njihovu kandidaturu.

Govoreći o tvrdnjama pokreta Samoopredeljenje da bi 120 poslanika trebalo primorati da ostanu u sali kako bi glasali za predsednika, Hasani je rekao da je to „ništa drugo do diktatura“ i da je mandat poslanika slobodan.

„Lakše je da se kandidati povuku. Niko ih ne može sprečiti da se povuku. Ako se oni povuku, u roku od 34 dana može se ići sa drugim kandidatima, ukoliko postoji politički dogovor“, rekao je Hasani za KTV.

„Sud je jasno razjasnio da slobodan mandat predstavnika suverenog naroda niko ne može da ograniči. Jučerašnja odluka je to jasno pokazala“, dodao je on.

Komentarišući presudu Ustavnog suda kojom je dekret predsednice Osmani o raspuštanju Skupštine proglašen bez pravnog dejstva, kazao je da se govori o neustavnosti, ali da postoji veliki politički pritisak na sudije Ustavnog suda.

„Bez ikakve diskusije, zahtev Vlade je odobren u celosti jer je dekret proglašen bez ikakvog pravnog dejstva. Ne proizvodi nikakve posledice. To je neustavni dekret u celosti. Ova presuda, kao i ona prošle godine o ustavu, pokazuje oklevanje da se prođe kroz ceo proces u izreci“, rekao je Hasani.

Prema njegovim rečima, propust da se direktno precizira u odredbi da je to neustavni dekret je posledica „pritiska i prisile“.

„Te sudije su poslednjih godinu i po, dve, doživele nešto bez presedana na Balkanu. Ustavno sudstvo je u ovim slučajevima bilo izloženo napadima na najbrutalniji i najprimitivniji način. Jedan deo toga mogao je da bude kao u Belorusiji, Rusiji, malo u Bugarskoj, Slovačkoj i u Albaniji kada je formiran prvi sud. Ali ovako, na ovaj način. Pritisak politike, vlasti, ove vlasti. Dakle predsednice i vlade. Neverovatno. Ispod svakog nivoa, bavili su se imenima i prezimenima“, rekao je on.