Izbor Poverenika za informacije i privatnost ostao na dnevnom redu sednice parlamenta

Skupština Kosova
Izvor: Facebook

Predlog Demokratskog saveza Kosova da se sa dnevnog reda današnje sednice Skupštine Kosova ukloni izbor poverenika Agencije za informacije i privatnost nije prošao, za je glasalo 19, a protiv 53 poslanika, prenosi Koha.  

Poslanik Demokratske partije Kosova Eljmi Rečica zatražio je na početku današnjeg zasedanja Skupštine da se tačka za izbor te funkcije ukloni sa dnevnog reda, zbog mnogo nepravilnosti načinjenih u procesu izbora.

"Ovaj proces je praćen sa mnogim nedostacima, molim Pokret Samoopredeljenje i Srpsku listu da povuku ovu tačku i vrate proces na početak“, rekao je Rečica.

Međutim, vršilac dužnosti šefa poslaničke grupe Pokreta Samoopredeljenje Mimoza Kusari-Ljilja izjavila je da Rečicini argumenti u vezi sa ovim pitanjem nisu verodostojni i da je postupak selekcije je ispoštovan.

„Argumenti koje je izneo Rečica ne stoje, imali smo pravilan proces, podnošenje prijava, selekcija, a zatim i razgovori. Rečica je od početka zahtevao da u razgovorima učestvuju predstavnici političkih partija. Nećemo se izvinjavati što smo većina u Odboru. Predrasuda o ishodu, napad opozicione stranke na integritet osobe je bez presedana. Proces je na dnevnom redu sednice i odlučivaće se o njemu. Poziv Rečice za povlačenje je da se nastavi sa glasanjem“, rekla je Kusari-Ljilja.

Šef poslaničke grupe DSK Arben Gaši rekao je da je važno da imenovani na mesto poverenika Agencije za informacije i privatnost nije politička ličnost.

"Mislim da je važno da na čelu Agencije za informacije i privatnost imamo nepolitičku osobu. Sada isti oni koji su tražili izmenu zakona zahtevaju da ubrzanim postupcima po starom zakonu izaberu poverenika. Šta se promenilo, da li Samoopredeljenje ima svog čoveka. Ova ishitrena akcija je nerazumna. Mislim da je predlog za uklanjanje sa dnevnog reda razuman ili da se o njemu uopšte ne glasa“, rekao je Gaši.

ABK je takođe podržao predlog za uklanjanje te tačke sa dnevnog reda i da se proces izbora poverenika ponovi.

Organizacije i aktivisti zatražili su u sredu da se glasanje o povereniku za informacije i privatnost ne odvija u Skupštini na plenarnoj sednici, zbog kandidata Envera Bujara, koji, prema njihovim rečima, nije dostavio dokument koji dokazuje radno iskustvo u skladu sa propozicijama konkursa i važećim zakonom, već samo izveštaj iz Penzijskog fonda.

Predviđeno je da kandidati za poverenika moraju imati najmanje osam godina profesionalnog radnog iskustva, od čega najmanje pet godina iskustva na rukovodećim mestima.

U zajedničkoj izjavi civilnog društva konstatovano je da u nedostatku tih dokaza, poslanici u veću za razgovore – u čijem sastavu su bili predstavnici Pokreta Samoopredeljenje i drugih vladajućih stranki – uopšte nisu trebali da pozovu Bujara na razgovor i da za to snose odgovornost.

"Odgovornost za proveru dokumenata je na poslanicima u veću za razgovore. Za to smatramo odgovornim sledeće poslanike: Fatmira Humolija, Šćipe Mehmeti Seljimi, Mefailja Bajčinovcija, Envera Dugolija i Arbera Redžaja iz Pokreta Samoopredeljenje, Erdžana Galušija iz Naprednog pokreta Roma sa Kosova i Slavka Simića iz Srpske liste", navodi se u saopštenju.