Jakaj: Konsenzusom do prevazilaženja krize, Muhadžiri: Ustavni sud da donese jasniju odluku

Analitičari su saglasni da je jedini način da se prevaziđe trenutna institucionalna kriza na Kosovu da se dođe do konsenzusa. Naim Jakaj iz Kosovskog pravnog instituta navodi da će se Kosovo, ako Skupština ne bude konstituisana do 26. jula, suočiti sa situacijom kakve ranije nije bilo, dok Artan Muhadžiri kaže da je za prevazilaženje blokade u parlamentu, neophodno da Ustavni sud donese jasniju i direktniju odluku. Ipak, ne vide kao mogućnost da se poslanicima oduzmu mandati, piše Radio Slobodna Evropa.

Jakaj ističe da je konsenzus jedini način da se prevaziđe zastoj i konstituiše Skupština do 26. jula i dodaje da ako će se Kosovo, ako se to ne dogodi, naći u situaciji kakve do sada nije bilo. 

„Kosovo će ući u novu pravnu i političku situaciju, kakvu ranije nije doživelo. Osetićemo njene posledice u narednim mesecima, ako Skupština ne bude konstituisana do 26. jula“, kaže Jakaj za Radio Slobodna Evropa.

Jakaj ne vidi kao mogućnost da se poslanicima oduzmu mandati i naglašava da Ustav Kosova, u članu 70, jasno definiše razloge za prestanak ili nevaženje mandata poslanika.

To uključuje: ukoliko se ne položi zakletva, ali i ostavku, imenovanje u vladu, prestanak mandata skupštine, odsustvo od šest meseci sa sednica, osudu pravosnažnom sudskom presudom za krivično delo sa jednom ili više godina zatvora ili smrt poslanika.

„Narod im je dao ovaj mandat i narod će im oduzeti mandat. Samo ako izađemo na izbore. Ali, opet, Skupština mora biti konstituisana“, dodaje.

Kako navodi, ni u jednoj od tačaka presude, Ustavni sud nije precizirao kolektivne ili individualne posledice za poslanike, u slučaju nekonstituisanja Skupštine u roku od 30 dana.

Artan Muhadžiri, sociolog i stručnjak za politiku na Kosovu, takođe kaže da odluka Ustavnog suda ne predviđa preuzimanje mandata od strane poslanika, u slučaju da izostane konstituisanje Skupštine u predviđenom roku.

Naglašava da ne postoji sličan presedan u posleratnom Kosovu.

Muhadžiri kaže da bi takav korak zahtevao novu odluku Suda i promene u načinu zamene poslanika ali, ipak, ne bi garantovao prevazilaženje političke blokade koja sprečava formiranje institucija.

„Prvo, ti poslanici koji bi došli imali bi manji legitimitet i skoro svi bi bili anonimni, bez političkog iskustva. Sama činjenica da nisu izabrani dokazuje da nisu postigli uspeh čak ni u konkurenciji unutar svojih stranaka“, kaže Muhadžiri za Radio Slobodna Evropa.

Dodaje da bi ljudi koji bi zamenili sadašnje poslanike delovali po uputstvima svojih stranačkih lidera, tako da bi njihovo ponašanje u procesu konstituisanja Skupštine bilo isto kao i ponašanje sadašnjih poslanika.

„Vratili bismo se na tačku gde smo sada, ali sa gubitkom vremena i sa štetom po perspektivu Kosova i institucionalni imidž uopšte“, naglašava Muhadžiri.

Muhadžiri kaže da je, kako bi se prevazišla blokada u Skupštini, neophodno da Ustavni sud donese jasniju i direktniju odluku.