Krieziu i Hajrulahu različito o demokratiji na Kosovu

Emisija Desku
Izvor: KTV, prt. sc.

Direktor Kosovskog demokratskog instituta Ismet Krieziu i profesor političkih nauka Arben Hajrulahu izneli su večeras različite stavove govoreći o aktuelnim političkim dešavanjima na Kosovu.

Krieziu je u emisiji "Desku" na KTV ocenio da demokratija na Kosovu nije oštećena. Prema njegovim rečima, promena vlasti vršena je glasanjem građana godinama i to pokazuje zrelost.

Govoreći o koaliciji između Pokreta Samoopredeljenje i Demokratskog saveza Kosova (DSK), rekao je da je glavna tačka sukoba dve stranke bio dijalog između Kosova i Srbije.

"Ova tranzicija bez većeg društvenog sukoba je zrelost kosovskog društva. Što se tiče pitanja o mandatu za sastav vlade koji je  prepušten drugoj stranci, ako prva stranka ne može to da uradi, onda je to vrednost za naš parlamentarni život i institucionalnu stabilnost", poručio je Krieziu.

Hajrulahu, međutim, drugačije razmišlja o šteti nanetoj demokratiji. On je u emisiji "Desku" na KTV rekao da je demokratija na Kosovu postala manje stabilna, dodajući da su se pravila igre promenila tokom procesa.

Komentarišući presudu Ustavnog suda, ocenio je da će to povećati političku korupciju.

"Verujem da će biti veoma teško glasačima DSK da i dalje veruju u njihov slogan - veruj. Mislim da je demokratija na Kosovu postala manje stabilna, posebno imajući u vidu promena pravila igre tokom procesa. Predviđam da ćemo u budućnosti imati još nestabilnijih vlada s obzirom na presudu Ustavnog suda. Ovakva presude takođe povećava i političku korupciju", naglasio je Hajrulahu.

Prema njegovim rečima, izgubljeno poverenje građana šteti demokratiji i daljem razvoju društva.

"Problem je u promeni pravila igre tokom procesa, ovo je štetno. Jasno je da u svakoj zemlji postoji pokušaj izbegavanja izbora, ali ovako kako se to desilo kod nas pokazuje da postoje široke elastične interpretacije normi koje su na snazi i nisu menjane", poručio je Hajrulahu.

Hajrulahu: Predsednik nije ispunio svoju ustavnu obavezu

Hajrulahu je ocenio da predsednik Kosova Hašim Tači više puta nije ispunio svoju ustavnu obavezu da predstavlja jedinstvo Kosova.

Govoreći o predsednikovom interesu za svrgavanje vlade Aljbina Kurtija i formiranju nove na čelu sa Avdulahom Hotijem, istakao je da je Tači nije ispunio svoju ustavnu obavezu.

"Verujem da se izvan ovog slučaja mora videti šira slika. Imamo Ustav, tekst Ustava, koji kaže da je jedan od glavnih zadataka predsednika da predstavi jedinstvo naroda, svih građana zemlje. U više navrata aktuelni predsednik nije ispunio svoju ustavnu obavezu da predstavlja jedinstvo", naglasio je Hajrulahu.

Prema njegovim rečima, predsednikove intervencije govore mnogo.

"Što se tiče pogleda aktuelnog predsednika na vladavinu zakona i veru u vladavinu zakona, pre nekoliko godina mediji su objavili da je koristio srednjovekovne prakse prilikom svedočenja o jednom slučaju, o tome da li je kriv ili ne. To nije u skladu sa idejom vladavine zakona u 21. veku. Takav način je vreme pregazilo. Posebno bi trebalo da je tako za nekoga ko ima visoku funkciju i treba da predstavlja jedinstvo građana. Nije iznenađujuće što poslanik obelodanjuje da su otišli kod njega u jedan sat posle ponoći", zaključio je Hajrulahu.