Ministarstvo pravde čeka mišljenje Venecijanske komisije za izmenu Kodeksa suđenja u odsustvu

Godinu dana nakon što je Skupština Kosova usvojila odredbe o suđenju u odsustvu, u okviru Zakonika o krivičnom postupku, Ministarstvo pravde zatražilo je mišljenje Venecijanske komisije, piše Koha.

Kako ovaj medij navodi, osim za suđenja u odsustvu za ratne zločine Ministarstvo pravde zatražilo je mišljenje o suđenju u odsustvu i za druga krivična dela predviđena Zakonikom o krivičnom postupku.

Ministarka Albulena Hadžiu je, dok je bila u opoziciji, predložila suđenje u odsustvu za ratne zločine, a kako kaže neće odustati ni sada, navodi Koha.

Od Venecijanske komisije je takođe zatražena i procena o produženju roka istrage i suspenzije zvaničnika sa optužnicama.

"Tražili smo mišljenje Venecijanske komisije u vezi sa suđenjem u odsustvu za sva krivična dela predviđena nacrtom Zakonika o krivičnom postupku. Prema informacijama koje imamo, verujemo da ćemo uskoro imati njihovo mišljenje, jer smo u stalnoj komunikaciji. Imali smo i sastanak sa specijalnim tužiocima u vezi s tim, ali okolnosti oko rušenja Vlade onemogućile su Skupštinu da glasa o takvim promenama", kaže se u odgovoru Ministarstva pravde.

Međutim, suđenje u odsustvu, prema Kosovskom institutu pravde, moglo bi da predstavlja kršenje ljudskih prava, piše Koha.

Pravnici smatraju da je takva praksa teška za sprovođenje, posebno kada je reč o procesuiranju ratnih zločina.

Fond za humanitarno pravo tražio je i da se uklone odredbe koje se odnose na suđenja u odsustvu, jer su po njihovom mišljenju nejasne.

Član 306. stav 5. tačka 5.3. kaže da će biti "sprovedeno suđenje u odsustvu, ako su uloženi razumni napori da se pronađe optuženi", što prema FHP omogućava analogno tumačenje i primenu.

Ministarstvo pravde u pismenom odgovoru za Kohu navelo je da će, jednom kada dobiju mišljenje Venecijanske komisije, razmisliti o neophodnim izmenama u nacrtu Zakonika o krivičnom postupku.