Mitrović: Otvaranje mosta zavisiće od Kurtijeve procene da li mu pogoduje nova eskalacija

Otvaranje glavnog mosta na Ibru bio bi još jedan u nizu jednostranih poteza Prištine koji bi vodio daljoj provokaciji Srba sa severa, izjavio je za Kosovo onlajn Sava Mitrović iz Centra za evropske politike, dodajući da ne vidi ništa dobro što može da proizađe iz jednostranih poteza o kojima nema dogovora u dijalogu.

Povodom najnovije argumentacije premijera Kosova Aljbina Kurtija – da most treba da bude otvoren jer je želja vlade da se poštuje sloboda kretanja i da će to pomoći trgovini, privredi i saradnji, Mitrović kaže da je Priština na mnogim primerima pokazala da joj princip slobode kretanja, ljudi i robe nije najvažniji.

“Ne postoji objektivan saobraćajni i infrastrukturni razlog zbog kojeg bi ovaj most morao da bude otvoren i za drumski saobraćaj. On je otvoren za pešački saobraćaj, ljudi slobodno prelaze s jedne na drugu stranu Ibra, a drumski saobraćaj ima svoje puteve kojima prelazi Ibar. Priština je više puta odbijala da učestvuje u inicijativi Mali Šengen, kasnije Otvorenom Balkanu, koja je pokrenuta iz Beograda i zagovarana zajedno sa Tiranom i Skopljem, uprkos tome što se obavezala u vašingtonskim dokumentima da bude deo ove inicijative. Preko toga Priština je povlačila jednostrane mere koje su bile u potpunosti u suprotnosti sa Cefta aranžmanima a koje se tiču robe koja dolazi iz centralne Srbije, tako da je pokazala da joj princip slobode kretanja, ljudi i robe zapravo nije najvažniji”, kaže Mitrović.

Da li će kosovska vlada zaista i otvoriti most tokom leta, kako je ranije najavljivano, uprkos stavovima EU da takva odluka treba da se donese u okviru dijaloga, prema mišljenju Mitrovića zavisiće od političke procene Aljbina Kurtija kojem predstoje parlamentarni izbori.

“Zavisiće od njegove procene da li mu iz političkih razloga pogoduje neka eskalacija na severu, da li mu pogoduje da se pokaže pred svojim, pre svega, albanskim biračima kao neko ko dosledno sprovodi svoja obećanja. Podsetiću da prema programu Samoopredeljenja Severna i Južna Mitrovica treba da budu jedna opština i da se time faktički smanji uticaj Srba, odnosno da se svedu na tri opštine na severu u kojima bi zadržali većinu, a da Mitrovica, kao ipak važan grad i raskršće, bude u potpunosti pod kontrolom Albanaca”, ističe Mitrović.

Dok mostovi u epskoj tradiciji, u književnosti, kako dodaje, uglavnom simbolizuju spajanje i slobodu, most na Ibru je, kaže, specifičan jer je simbol nesloge i odvojenosti albanskog i srpskog naroda.

Simbol je, ističe, i otpora Srba sa severa Kosova koji su tu podigli prve barikade 2011. godine protestujući protiv i tada jednostranih poteza Prištine da uspostavi vlast na severu Kosova.

"Ovo je još jedan u nizu jednostranih poteza koje Prištine povlači, ne znam iz kojih razloga, ali u svakom slučaju on vodi daljoj provokaciji Srba sa severa i daljem osjećaju da nešto nije u redu. I sve se to dešava u kontekstu gde Srbi nemaju svoje izabrane predstavnike, gde Albanci sa zaista jednim krnjim legitimitetom upravljaju opštinama na severu. Ovde pre svega govorimo o opštini Severna Mitrovica u kojoj je regionalni komandant policije koji bi efektivno trebalo da sprovede ovu odluku Albanac, iako po slovu i duhu Briselskog sporazuma to mora da bude Srbin, koga bi naravno imenovalo Ministarstvo unutrašnjih poslova”, navodi Mitrović koji kaže da veruje da je mnogo važno da se Srbi vrate u institucije kako bi bio moguć i dijalog sa lokalnim zajednicom.