Muharemi: Samoopredeljenje jača na lokalu, zloupotreba centralne vlasti uticala na rezultate izbora

Politički analitičar Šenol Muharemi ocenio je da rezultati drugog kruga lokalnih izbora nisu doneli velike promene na Kosovu, te da je većina predsednika opština zadržala svoje mandate. On ističe da se Samoopredeljenje konsoliduje na lokalnom nivou, dok na nacionalnom beleži pad, uz zloupotrebu centralne vlasti u pojedinim opštinama.

Muharemi navodi da su demokratske rotacije koje nisu nametnute spolja pozitivne i da mogu doneti korist Kosovu, kao i veću konkurenciju i angažovanost u budućnosti, prenosi Gazeta Ekspres.

„Videli smo trendove gde je većina opština zadržala postojeću vlast, građani nisu želeli promene na lokalnom nivou i pokazali su konzervativniji stav. Posebno dobri su bili izbori u Prizrenu i Đakovici. U Podujevu, Uroševcu, Peći, Gnjilanu i Prištini nije bilo promena. U nekim opštinama gde je došlo do promena, kao što su Južna Mitrovica, Kosovo Polje i Obilić, gde je pobedilo Samoopredeljenje, videli smo trend da je vlast zadržana i održavana sa gotovo istom snagom glasova kao ranije od stranaka na vlasti, ali je Samoopredeljenje pobedilo dobijajući ‘dodatne glasove’“, napisao je Muharemi.

On dodaje da ovaj trend pokazuje balansiranje Samoopredeljenja na nacionalnom i lokalnom nivou, gde na nacionalnom beleži pad i korekciju, dok se na lokalnom konsoliduje i raste, postajući ravnopravnija sa ostalim partijama.

„Na primer, u Kosovu Polju i Obiliću koristili su zapošljavanje, dakle zloupotrebili su centralnu vlast tako što nisu stvorili jednake mogućnosti, već su zapošljavali svoje militantne članove i druge u zamenu za glasove. To je oblik 'klijentelizma' koji smo ranije videli na Kosovu, ali nismo očekivali da će Samoopredeljenje primeniti nakon obećanja koja je dalo u protekle dve decenije. Takođe, u slučaju Mitrovice, koristili su svu centralnu vlast - od izgradnje mostova javnim sredstvima bez odgovarajućeg planiranja, pa do izuzetnog prisustva premijera u tehničkom mandatu sa džipovima i telohraniteljima do tri puta dnevno, uključujući dan izbora - vršeći tako ogroman pritisak na birače kakav ranije nije viđen na Kosovu. Sa sigurnošću možemo reći da su ovi izbori bili obeleženi i desetinama novih portala bez adresa, koji su stalno vršili propagandu, dezinformacije i lažne vesti, što je lokalnim građanima onemogućilo da razlikuju pravu informaciju od propagande zbog nedostatka medijske pismenosti“, napisao je Muharemi.

On navodi da su ovi izbori generalno bili dobri i da je CIK je odradio odličan posao, osim u nekoliko specifičnih slučajeva gde je potrebno poboljšanje.

„Glavni problem ostaje zloupotreba centralne vlasti za uticaj na izbore, arogantno ponašanje i direktan uticaj premijera u tehničkom mandatu u Mitrovici, kao i borba protiv lažnih vesti i dezinformacija putem fiktivnih portala“, zaključuje Muharemi.