Muljoli: Lideri ne bi trebalo da ignorišu pozive saveznika za prevazilaženje krize

Kosovo gubi u mnogim aspektima zbog političkog zastoja i nedostatka funkcionalnih institucija, dok politički lideri ne bi trebalo da ignorišu pozive Sjedinjenih Američkih Država, Evropske unije i Velike Britanije za prevazilaženje krize, ocenio je direktor Instituta za političko savetovanje „Polcon“ Fitim Muljoli.

U intervjuu za Ekonomiju onlajn, on je rekao da su pozivi međunarodnih partnera u interesu Kosova i da imaju za cilj da ono bude politički i ekonomski stabilno, nakon kontinuiranih zapadnih ulaganja u izgradnju institucija i demokratizaciju Kosova.

Muljoli je istakao da Kosovo nema luksuz da ostane bez institucija i aktivne diplomatije.

„Kosovo gubi izuzetno mnogo u svim aspektima, zato su ovi pozivi koje upućuju naši međunarodni prijatelji, prvenstveno Sjedinjene Američke Države, Velika Britanija i Evropska unija, dakle uglavnom zapadni deo, dobronamerni pozivi, što znači da žele da vide Kosovo koje je politički i ekonomski stabilno, u šta su više od 25, odnosno 26 godina kontinuirano ulagali, u izgradnju institucija, stabilnost i demokratizaciju“, rekao je on.

Muljoli je pozvao političke lidere da ne ignorišu ove zahteve, ocenivši da Kosovo treba da ojača evroatlantsku orijentaciju.

„Politički lideri ne treba da ignorišu ove pozive, jer su to pozivi naših prijatelja, onih prijatelja sa kojima imamo savez i čiji savez, dakle zapadni, evroatlantski, želimo da ojačamo, jer međunarodna arena i dalje ostaje bipolarna, sa istočnim uticajem Rusije i Kine, a sa druge strane Sjedinjenih Američkih Država. Zato ignorisanje ovih saveta i poziva naših američkih prijatelja ne bi trebalo da se dogodi od strane naših institucija“, rekao je on.

Prema njegovim rečima, nedostatak institucija i aktivne diplomatije slabi poziciju Kosova na međunarodnoj sceni, u trenutku kada Srbija i Rusija, kako je naveo, aktivno lobiraju protiv Kosova.

„Osim toga, Kosovo još nema konsolidovan međunarodni suverenitet zbog parcijalnog priznanja države, odnosno činjenice da je ne priznaju sve države članice Ujedinjenih nacija. Zato Kosovo nema luksuz da ostane bez institucija, bez aktivne diplomatije, bez ugovora o lobiranju u glavnim međunarodnim centrima, kao što su Sjedinjene Američke Države, Brisel, London i tako dalje, jer znamo da su naši veliki protivnici nezavisnosti, Srbija i Rusija, veoma aktivni u diplomatiji, veoma agresivni i imaju velike ugovore o lobiranju, koji imaju veliki uticaj jer obezbeđuju pristup političarima na visokom nivou u centrima odlučivanja u Vašingtonu, Njujorku, Briselu, Londonu“, rekao je Muljoli.

On je upozorio i na ekonomske posledice aktuelne političke situacije, navodeći da je fokus institucija udaljen od ekonomskog razvoja i zapošljavanja.

„S druge strane, imamo velike ekonomske gubitke jer fokus naše politike i vlade nije na ekonomiji, nije na razvoju, zapošljavanju, pored svakodnevnih gubitaka koji se sada prave izborima, sa desetinama miliona evra koji se troše na organizovanje izbora, kampanje i tako dalje“, rekao je on.

Govoreći o mogućnosti postizanja dogovora o izboru predsednika, Muljoli je izrazio skepticizam. On je kritikovao premijera Kosova u tehničkom mandatu Aljbina Kurtija zbog, kako je rekao, nedostatka doslednog stava prema opoziciji.

„Skeptičan sam da može doći do rešenja, a glavni razlog je to što Kurti koristi istu strategiju koju je koristio i prethodnih 18 meseci. Dakle, primenjuje taktiku u kojoj jednog dana daje pozitivnu, ohrabrujuću izjavu, u kojoj hvali opoziciju zbog saradnje, a tri-četiri dana kasnije daje potpuno suprotnu, kontradiktornu izjavu u kojoj napada opoziciju ako traži više nego što joj pripada na osnovu izbornog rezultata. Zato Kurti nema jasan stav, nema doslednu liniju u tom pravcu, u smislu da kaže: da, sarađujemo sa opozicijom i nastavljamo da je tretiramo kao takvu, kao partnera. Međutim, jednog dana ih hvali i ceni njihovu saradnju, a tri dana kasnije izlazi sa drugačijom izjavom“, rekao je on.

Prema njegovim rečima, DSK je jedina opoziciona stranka koja se konstruktivno ponaša u procesu formiranja institucija.

„I uglavnom su ovi napadi usmereni na Demokratski savez Kosova, koji je jedina opoziciona stranka koja se konstruktivno angažuje, odnosno zauzela je konstruktivniji stav prema formiranju institucija. Sada, smatram i da se pitanje izbora predsednika malo previše razmatra, više nego što bi trebalo, jer Kosovo ima dovoljno ličnosti iz svakog sektora, bivših političara, ambasadora, akademika, civilnog društva, medija ili sektora bezbednosti, sportista, umetnika, koji mogu dobro da obavljaju funkciju predsednika, koji su osobe sa integritetom, snažnim karakterom, bez mrlja, nekorumpirane, reprezentativne i mogu veoma dobro da predstavljaju vrednosti Kosova u inostranstvu, kao i da igraju ulogu dobrog predsednika koji uspostavlja ravnotežu demokratske vlasti i bori se protiv partijskih interesa, obezbeđujući političku nepristrasnost predsednika“, rekao je on.

Muljoli je kritikovao i nekonstituisanje Skupštine Kosova, ocenivši da je reč o odbijanju sprovođenja ustavne obaveze.

„Takođe, kašnjenje u konstituisanju Skupštine Kosova potpuno je neobjašnjivo. To nije samo kašnjenje, već odbijanje da se sprovede ustavna obaveza, jer je pobednik izbora, ko god on bio i koja god stranka bila, prema Ustavu i odlukama Ustavnog suda obavezan da predstavi kandidata za predsednika skupštine. U ovom slučaju Pokret Samoopredeljenje to ne čini. Postupa suprotno ustavnim odredbama Republike Kosovo, odnosno odbija da sprovede Ustav i izbegava demokratsku odgovornost. Smatram da, osim toga, treba da bude odgovoran i pred svojim biračima, jer su oni u velikom broju glasali za Pokret Samoopredeljenje kako bi ponovo preuzeo institucije, vladu i skupštinu. Međutim, on to ne čini, odbija volju građana i poverenje koje su mu građani ukazali“, rekao je on.