Pacoli: Najdemokratskiji način je da predsednika bira narod, sadašnja praksa pretvara ga u političku farsu

Bivši kosovski predsednik Bedžet Pacoli smatra da u pravom demokratskom sistemu, funkcija predsednika treba da bude izraz volje građana, a ne rezultat zatvorenih dogovora između političkih partija, podsećajući da je njegovo uverenje bilo da se predsednik bira direktno još 2007. godine, ali da tada nije naišao na podršku.

Pacoli je na Fejsbuku upitao zbog čega bi ponovo trebalo da budu održani izbori i zašto se ismeva narod.

„Ideja da se predsednik države bira direktno od strane naroda bila je moje uverenje još od 2007. godine. Tada me niko nije podržao. Ako pogledate unazad, videćete da su me tadašnje kolege (neki od njih su i danas poslanici) optuživali da želim da nametnem istočne sisteme. A gde smo sada“, naveo je Pacoli.

On pojašnjava da kada predsednika biraju građani, on dobija direktan demokratski legitimitet i predstavlja ceo narod, a ne samo interese privremene parlamentarne većine.

„Danas, kada sudbinu predsednika određuju poslanici i takozvani `sigurni glasovi` ili stranačke kalkulacije, institucija predsednika rizikuje da se svede na instrument dnevne politike. Umesto da bude ujedinjujuća figura i garant Ustava, predsednik se često doživljava kao proizvod političkih trgovina, tajnih dogovora i uskih partijskih interesa. To ne samo da slabi moralni autoritet ove institucije, već je i udaljava od građana koje treba da predstavlja“, naveo je on.

Pacoli ističe da je paradoksalno da institucija koja treba da simbolizuje jedinstvo nacije zavisi od glasova ograničene grupe poslanika koji, kako dodaje, često ne razmišljaju samostalno i usko su vezani za zahteve i interese rukovodstava svojih partija.

Napominje da se u takvim okolnostima, izbor predsednika u parlamentu može lako pretvoriti u formalni proces, gde je rezultat unapred poznat i gde nedostaje svaki element direktne volje građana.

„Štaviše, takva praksa rizikuje da degradira instituciju predsednika u simboličnu funkciju bez stvarne moralne i demokratske težine. Kada građani nemaju mogućnost da direktno izraze svoju volju o ovoj važnoj državnoj funkciji, stvara se osećaj distance i nepoverenja prema institucijama“, ističe Pacoli.

Dodao je da želi da predsednik bude predstavnik nacionalnog jedinstva i garant Ustava, a ne lutka, te da je najpravedniji i najdemokratskiji način da se bira direktno od strane naroda. 

„Samo tako ova institucija može dobiti puni demokratski legitimitet i osloboditi se zavisnosti od uskih partijskih kalkulacija. U suprotnom, nastavak sadašnje prakse rizikuje da proces izbora predsednika pretvori u političku farsu, gde institucija koja bi trebalo da bude iznad partija zapravo ostaje njihov talac“, zaključio je on.