Pacoli: Neglasanje za kandidata Srpske liste politički razumljivo, ali institucionalno štetno

Lider Alijanse za novo Kosovo Bedžet Pacoli ocenio je da bi, ukoliko albanske stranke ne budu glasale za kandidata za potpredsendika Skupštine Kosova koji može biti iz Srpske liste, ustavni proces bio blokiran politički i pravno, prenosi Front onlajn.

„Ustav Kosova, kroz mehanizme konsenzualne demokratije, zahteva da za potpuno konstituisanje Skupštine i izbor vodećih tela, posebno predsednika Skupštine, treba da postoji i glasanje nevećinskih zajednica, uključujući Srbe. Ako većina albanskih poslanika kategorično odbije bilo kog kandidata iz Srpske liste, onda je proces praktično blokiran pravno i politički“, ističe Pacoli.

Prema njegovim rečima, neglasanje za kandidata iz Srpske liste, iako politički razumljivo, bilo bi institucionalno štetno.

„Dakle, da, neglasanje za kandidata Srpske liste je politički razumljivo, ali institucionalno štetno, jer usporava sistem. Kosovo ostaje talac paradoksa. Bez Srpske liste nema institucija, ali se Srpska lista ne vidi kao legitiman partner za ko-vladu“, dodaje Pacoli.

Pacoli je izneo dva moguća scenarija nakon najnovije odluke Ustavnog suda - pragmatični ili konfliktni.

„Pragmatični scenario znači da se u poslednjim danima pre roka postiže taktički dogovor, ne nužno politički, samo da bi se prošla faza Ustava. To bi se moglo dogoditi u obliku minimalnog kompromisa, na primer kandidat Srpske liste je izglasan, ali uz dogovor da ta pozicija ostane simbolična ili ograničenih ovlašćenja. Scenario sukoba je da se ne dešava nikakav pomak i zemlja automatski ide na nove izbore. S obzirom na trenutnu klimu nepoverenja, ovaj scenario dobija sve veću težinu“, kaže on.

Pacoli tvrdi da su albanske stranke, Srpska lista i Ustav glavni krivci za političku krizu koja je zahvatila Kosovo.

„Albanske stranke ne nude alternativno političko rešenje, kao što je ustavni amandman ili drugi funkcionalni model koji izbegava strukturnu zavisnost od Srpske liste. Srpska lista se smatra više političkim instrumentom Beograda nego stvarnim predstavnikom srpskih građana na Kosovu, što političku saradnju čini gotovo nemogućom. Ustav Kosova, koji je sastavljen logikom postkonfliktnog mira, a ne logikom normalnog institucionalnog funkcionisanja, danas se transformiše iz garancije zastupljenosti u mehanizam blokiranja“, ističe Pacoli.

Takođe, dodaje da glavni krivac za institucionalnu krizu nije samo jedna osoba ili entitet, već celokupno političko rukovodstvo na Kosovu.

„Počevši od predsednika, premijera, Predsedništva Skupštine do lidera opozicije, svi oni nisu uspeli da stvore klimu minimalne saradnje kako bi rešili izazove za koje se znalo da dolaze “, dodaje Pacoli.

Prema njegovim rečima, umesto da sede za stolom i traže funkcionalan model koji bi garantovao institucionalnu stabilnost, svaki politički tabor se fokusira na uske izborne proračune i suprotstavljenu retoriku. 

„Proizvod ovog pristupa je blokada koju plaća zemlja, a ne političari“, izjavio je Pacoli.

On je dodao da odgovornost jeste zajednička, ali da najveća krivica pada na sadašnje rukovodstvo koje, kako tvrdi, ima ustavnu i moralnu obavezu da ponudi rešenja, a ne izgovore. 

„Kosovo nema samo problem sa ustavom Skupštine, ima problem i sa sopstvenim modelom formiranja države. Ili će biti izabrano bolnim kompromisom, ili će ići na nove izbore koji će verovatno dovesti do iste pat-pozicije. Ako se logika političke koegzistencije ne promeni, novi izbori nisu rešenje već ponovno pokretanje istog problema“, zaključio je Pacoli.