Šalja: Problem konstituisanja Skupštine nije ustavni, već politički

Problem u procesu konstituisanja Skupštine nije ustavni, već politički i zahteva političko rešenje, kaže Gezim Šalja iz Kosovskog instituta za pravosuđe, dodajući da je Ustavnom sudu nedostajala hrabrost prilikom donošenja odluke o tom pitanju, prenosi Koha.

„Presuda Ustavnog suda je veoma problematična, jer ono što upada u oči, jeste prekoračenje zahteva“, rekao je Šalja i dodao da to nije prvi put.

Prema njegovim rečima, odredba ne pominje ništa u vezi sa zahtevom koji je podnet.

Šalja kaže i da je nedostajala profesionalna hrabrost jer, prema njegovim rečima, niz pitanja nije obrađen presudom.

„U mnogim delovima, Ustavni sud pokazuje kako političke stranke treba da pronađu konsenzus, ali to nije njegova dužnost. Pošto je to politički problem, odgovornost treba prepustiti politici. Žalosno je što se Ustavni sud instrumentalizuje u kosovskoj politici“, rekao je Šalja.

Naveo je i da presuda ne predviđa posledice ukoliko Skupština ne bude konstituisana u roku od 30 dana.

Takođe, naglasio je da je predsedavajući sednici Avni Dehari počinio niz prekršaja, ali da to nije pomenuto u presudi.

Prema njegovim rečima, Ustavni sud nigde eksplicitno ne kaže da li je tajno glasanje dozvoljeno ili ne.

„Do tajnog glasanja ne može doći, jer je za to potrebna volja političkih stranaka. Poslanici su pokazali da nisu za tajno glasanje. Ustavni sud, iako nije eksplicitno naveo da li je tajno glasanje dozvoljeno, ostavio je implikaciju da treba slediti prethodne prakse“, rekao je Šalja.

Dodaje da zbog neuspeha u konstituisanju Skupštine, Kosovo gubi stotine miliona evra.

Prema njegovim rečima, postoji niz pitanja koja komplikuju život građana i koja zavise od konstituisanja parlamenta.