Šalja: Tužioci i sudije ozbiljno da shvate savete Evropske komisije

Predsednik kosovskog Apelacionog suda Hasan Šalja izjavio je večeras da kosovske sudije i tužioci stagniraju i da imaju slabu efikasnost.

“Izveštaj pokazuje istinu kako funkcioniše kosovski pravosudni sistem. Postoji malo profesionalno stagniranje tužilaca, jer dokazi do pravosnažne presude imaju nedostatke. Ovu činjenicu je potvrdila i Evropska komisija koja je bila u poseti Kosovu”, rekao je Šalja.

Šalja je za KTV kazao da su slučajevi korupcije najosetljiviji na Kosovu, jer su potrebne veoma profesionalne istrage, a prema njegovim rečima, tužioci i sudije na Kosovu to ne rade. Ti slučajevi korupcije, rekao je, složeni su i teško je izvoditi dokaze.

“Tužioci i istražni policajci nemaju iskustva u vezi sa tim. Primedbe EK bi trebalo ozbiljno shvatiti, tužilaštvo treba da ih smatra jako ozbiljnim i da ih prenese tužiocima”, rekao je Šalja.

Izveštaj eksperata Evropske komisije naglašava probleme policije i tužilaštva u odgovarajućem krivičnom gonjenju i istrazi slučajeva korupcije i organizovanog kriminala.

Specijalno tužilaštvo Kosova je kritikovano sa posebnim naglaskom.

Šalja je rekao da postoje problemi sa podnošenjem optužnica sa nepotpunim dokazima.

“Tužilac mora da potkrepi optužbu argumentima. Sud ima ulogu i odlučuje na meritoran način”, rekao je on.

Šalja je rekao da se često dešava da jedna osoba učini krivično delo, ali tužilaštvo to nije moglo da potkrepi dokazima.

“U drugim zemljama sveta istrage traju godinama, a kad se podigne optužnica svi se uvere u osudu. Osumnjičeni za korupciju ne bi trebalo da bude uhapšen, ali neiskusni istražitelji ih hapse sa polovičnim dokazima”, rekao je Šalja.

Predsednik Apelacionog suda rekao je da nemaju pravo da predlažu Savetu tužilaštva više istraga.

“Kad smo odbacili njihove optužbe, prihvatili su ih kao jednostranu kritiku. Moraju da prihvate stvarnost. Uzmite savet Evropske komisije ozbiljno i povećajte profesionalizam. U suprotnom, podrazumeva se da ne žele to da shvate. Isto važi i za pravosuđe a ne samo za tužilaštvo”, rekao je on.

 Šalja je rekao da se često dešava da postoje “tihi kompromisi” između tužilaca i sudija. Često kažu da tužioci samo žele da ih proglase krivim, kazao je on.

Šalja je rekao da se imidž kosovskog pravosuđa gubi upravo u suđenjima bez dokaza, ili uz simboličnu kaznu.

“Sudija koji izrekne uslovnu kaznu, kada je osuđeno lice učinilo teško krivično delo, bolje je da se oslobodi nego da bude osuđen uslovno ili simbolično”, rekao je on.

Šalja je rekao da ni pravosuđe, ni tužilaštvo ni advokati nisu na zadovoljavajućem nivou.

Izveštaj eksperata EK doveo je u pitanje kvalitet podnetih optužnica, način na koji tužioci brane predmete na sudu, nedostatak dokaza u optužnicama, sumnje u to da li specijalni tužioci znaju kako da vode bilo kakve složene istrage, nedostatak specijalizovanih tužilaca i ne uključivanje u istrage “glavnih” kriminalnih organizacija.