Savet za zaštitu ljudskih prava i sloboda: Specijalni sud distribuira selektivnu pravdu

Nakon što je iz Specijalnog suda u Hagu poručeno da nisu u obavezi da obaveštavaju javnost da li je ili nije potvrđena neka optužnica, Savet za zaštitu ljudskih prava i sloboda iz Prištine ocenio je da takav princip suda grubo krši svaki princip transparentnosti, na kojoj najviše i inistira sama međunarodna zajednica, kao i da je u potpunoj suprotnosti sa Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima UN, jer se na taj način distribuira selektivna pravda, prenosi Koha.

Kako su naveli iz tog saveta, poslednja izjava iz Specijalnog suda u potpunosti krši princip odgovornosti.

“Pre nekoliko meseci isti sud javno je izneo predlog - optužnicu protiv predsednika Tačija i bivšeg predsednika skupštine Kadrija Veseljija, koja nema nikakvo drugo pravno opravdanje osim namere da se zloupotrebom nepotvrđenog predloga optužnice neka ličnost podvrgne osudi javnosti. Da li je normalno održavati poverljivost potvrđene optužnice i objavljivati nepotvrđeni predlog optužnice, osim ako to nije bio politički cilj i uticaj na političke procese? Ovom odlukom Specijalni sud je grubo, koristeći dvostruke standarde, prekršio ljudska prava Hašima Tačija i Kadrija Veselija”, kaže se u saopštenju Saveta za zaštitu ljudskih prava i sloboda. 

Dodaje se da Specijalni sud ne ispunjava uslove pravde za sve žrtve, jer ne pruža odgovornost za sve “one koji su možda počinili zločine”.

Kako se navodi u saopštenju, baš kao što su glasali za Zakon o Specijalnom sudu, članovi Skupštine Kosova mogu ovaj zakon izmeniti ili čak ukinuti.

“Međutim, to nije dozvoljeno i ne može se dogoditi zbog činjenice da međunarodna zajednica zastrašivanjem, pretnjama i ucenama krši volju poslanika da aneksima Zakona automatski produžavaju svoj mandat do trenutka kada ih o tome obavesti EU, a ne i osnivač suda, Kosovo”, navodi se u saopštenju.

Iz Saveta za zaštitu ljudskih prava i sloboda su naveli i da je jedino „pravo“ koje Specjalni sud priznaje za Kosovo ono da su kosovske institucije dužne da pokriju sve troškove optuženih, njihovih porodica, advokata, u slučaju nevinosti.

“To je potpuno nepravedno, uzimajući u obzir činjenicu da su građani Kosova ti koji su uhapšeni, pritvoreni i izdržavaju kazne dalje od svojih porodica. Takođe je i u potpunoj suprotnosti sa Zakonom o izvršenju krivičnih sankcija Kosova i Evropskim zatvorskim pravilima. Ovaj sud branioce tretira nedostojnim državi Holandiji, što im otežava dobijanje dugoročnih viza čime se otežava priprema kvalitetne i efikasne odbrane”, ističe se u saopštenju.

Kako se navodi, transparentnost i odgovornost neophodni su uslov za razvoj demokratije, njenu održivost i funkcionisanje vladavine zakona.

“Specijalizovana veća i Specijalizovano tužilaštvo nisu ništa drugo do eufemizam za Specijalni sud. Da je ovaj Specijalni sud trenutno deo pravosudnog sistema Kosova, isto je tačno kao kad kažemo da je deo etiopskog pravosudnog sistema. Kosovo su uzimali u obzir samo do trenutka kada je izglasan Zakon o specijalnom sudu, u Skupštini Kosova. Od tada, taj sud ne održava bilo kakvu vezu sa kosovskim pravosudnim sistemom, osim što zahteva apsolutno podršku za njihove predloge i zahteve, bez obzira da li su oni u suprotnosti sa kosovskim pravosudnim sistemom ili voljom poslanika skupštine”, ocenili su iz Saveta za za zaštitu ljudskih prava i sloboda.