Savković: Fokus Nato samita izdaci za odbranu i naoružavanje Ukrajine

Marko Savković iz ISAK fonda rekao je za Kosovo onlajn da očekuje da će se na Nato samitu u Ankari najviše govoriti o povećanju izdataka za odbranu članica Alijanse, naoružavanju Ukrajine i obnovi naoružanja Natoa, ali je napomenuo da će se pričati i o žarišnim mestima širom sveta, uključujući Kosovo.

„Mislim da je prva tema želja ili pritisak da se poveća izdvajanje za odbranu, to je stalno tema za Nato, s tim da je sada ideja da idu na pet odsto BDP-a, što je neverovatno. S druge strane, do nedavno je bilo neverovatno da izdvajaju više od dva odsto, a sada veliki broj članica to radi, neke su i krenule ka toj meti od pet odsto“, rekao je on.

Savković je ukazao da pritisak o povećavanju izdataka za odbranu dolazi iz Vašingtona, ali i zemalja istočne Evrope koje se graniče sa Rusijom.

„Druga velika tema je paket namenjen Ukrajini u smislu nabavke naoružanja i vojne opreme, 60 milijardi (evra). Međutim, to je u velikoj meri dogovoreno i mislim da će postići saglasnost oko toga“, rekao je on.

Još jedna tema samita, prema njegovim rečima, biće obnova naoružanja za potrebe cele Alijanse, ali i mesta sa povišenim bezbednosnim rizikom, uključujući Kosovo.

„Nije još najjasnije šta je to tačno, ali sve se vrti oko toga. Novo naoružavanje, novo pozicioniranje, stalno okretanje ka potencijalnim pretnjama, gde je Rusija prva pretnja, možda Kina druga u budućnosti. To ne znamo, niti to Nato tako formuliše. I naravno, žarišne tačke širom sveta, gde spada i Zapadni Balkan, odnosno Kosovo, gde Nato i dalje ima misiju“, dodao je Savković.

Govoreći o izdvajanju za odbranu Nato članica, on je naveo da time administracija predsednika SAD Donalda Trampa vrši pritisak na evropske saveznice da preuzmu veću odgovornost kada je u pitanju odbrana kontinenta.

„On stalno može da kaže 'vi ne doprinosite dovoljno', da zapreti da će povući trupe. Naravno, on ih neće povući, ali može da zapreti. U toj igri, Amerika se ponovo postavlja kao neizostavna, kao stub evropske bezbednosti, iako ima puno glasova u Evropi koji kažu da više i nije tako i da bi zapravo Evropa morala najzad da osmisli svoju politiku bezbednosti i odbrane“, napomenuo je Savković.

On je zaključio da neće doći do povećanja tenzija među članovima Alijanse, navodeći da će Turska posebno iskoristiti priliku da promoviše svoje interese.

„Nije slučajno što se samit dešava u Turskoj, to je u interesu ove zemlje. Turska želi da se ukinu sva preostala ograničenja na uvoz naoružanja koja su joj u jednom trenutku uvedena, kada se ta zemlja igrala idejom da se približi Rusiji. Tada su SAD zauzele stav da ne mogu da im isporuče sisteme, pre svega lovaca F-35, ali i druge sisteme koji su sofisticirani“, objasnio je on.

Naglasio je da je turska odbrambena industrija izuzetno jaka i da, između ostalog, ima važnu ulogu u ratu u Ukrajini.

„Jasno je da se tu nastoji osigurati da Turska ostane tu gde je, saveznica, deo priče, nikako da bude izolovana i odbačena“, ocenio je Savković.

Komentarišući navode da postoji mogućnost da se naredni Nato samit ne održi u Albaniji, kako je planirano, zbog Trampovog nezadovoljstva albanskim izdvajanjem za odbranu, Savković je rekao da je to takođe vrsta pritiska na Tiranu, dodavši da bi to takođe bilo povezano sa protestima protiv projekta Džareda Kušnera.

„To je svakako zgodan pritisak na Albaniju, na premijera Ramu, koji verovatno može da poveća ta izdvajanja, ali budžetska izdvajanja nisu beskonačna kategorija. Ako izdvojite za nešto, znači da ste morali na drugoj strani da se odreknete nečega. Mnogo je argumenata zašto bi Nato trebalo da održi taj samit u Albaniji. Albanija je i dalje relativno nova članica, zemlja je koja je u procesu proširenja, vrlo pro-Nato, pro-američki raspoložena. Ali postoji drugi problem, a to su protesti protiv projekta Sazan. Ako budemo tražili neki razlog za potencijalno menjanje mesta, pre bih se kladio na te proteste, nego na izdvajanja“, zaključio je Savković.