Savković: Vrata Natoa će se teško otvoriti za Kosovo bez napretka u dijalogu sa Beogradom

Vrata Natoa će se teško otvoriti za ulazak Prištine ukoliko ne bude napretka u onome što je osnovno, a to je dijalog Beograda i Prištine, kaže za Kosovo onlajn viši savetnik ISAK fonda Marko Savković.

On ne veruje da je moguće članstvo Kosova u Natou i podseća da Nato odluke donosi konsenzusom, a da postoje četiri članice Alijanse koje ne priznaju nezavisnost Kosova. 

"Isto tako nije moguće da sada krene napred u ovom procesu pridruživanja, jer i tu postoje neki međukoraci, kao što je recimo Akcioni plan za članstvo. Moguće je možda intenzivirati vežbe, pružiti neku veću podršku u procesu reformi sistema odbrane, odnosno sektora bezbednosti, međutim, ja smatram da nije moguće da sada to postane 'avenija' za neku vrstu daljeg jačanja državnosti ili suverenosti Kosova", ističe Savković.

Prema njegovim rečima, u pitanju su najmanje dva temeljna principa, odnosno problema.

"Jedan se tiče same činjenice da date zemlje nisu priznale Kosovo kao nezavisnu državu, a drugi se tiče toga da u ovom trenutku na prostoru Kosova imate misiju Natoa Kfor, koja je tamo, istina, u nešto smanjenom kapacitetu, kako bi sprečila u toj nekoj trećoj instanci nestabilnost, izbijanje konflikta itd. Neke od ovih zemalja učestvuju u toj misiji", podseća naš sagovornik.

On ne osporava da se saradnja može intenzivirati, u smislu jačanja kapaciteta i dodaje da Nato to svakako kroz različite programe i radi, ali se ne slaže sa idejom o otvaranju vrata Prištini za ulazak u Alijansu. 

"Meni se čini da su ta vrata - neću da kažem zatvorena,  ali da je njih teško otvoriti ako vi nemate napredak u onome što je osnovno, a to je dijalog Beograda i Prištine", ocenjuje Savković.

Osim toga, smatra da će Prištinu za eventualno članstvo u Natou sačekati iste prepreke kao za ulazak u Savet Evrope. 

"Ako pogledate izjave koje je davao odlazeći generalni sekretar Natoa, on uvek u prvi plan ističe značaj postignuća, odnosno napretka u dijalogu. Tako da ja ne mislim da su te stvari odvojene i da ih je moguće odvojiti, kao što stabilizaciju prilika nije moguće odvojiti od dijaloga. Dakle, svi mi znamo negde da se rešenje mora tražiti kroz dijalog. Alternativa su nametnuta rešenja koja mogu biit nametnuta jedino silom – da ne ulazimo sad u to sa koje strane ta sila može doći – a to je najgori scenario za sve, uključujući i Nato", zaključuje Savković.

Navodi da ni samoj Alijansi koja ima drugi veliki prioritet i drugi veliki problem – rat u Ukrajini, na koji želi da se fokusira – nije potrebno da se nastavi jedno žarište u njegovom zaleđu.