Kanoli: Vlada Kosova ne bi trebalo da omogući SPC status koji ima Sveta Gora

Analitičar Salji Šoši, govoreći o slučaju zemljišta manastira Visoki Dečani, kazao je da vrata manastira treba da budu otvorena za sve, dok versko sveštenstvo treba da bude pošteđeno izjava i političke propagande, dok antropolog Arsim Kanoli napominje da se može desiti da ova Vlada da Srpskoj pravoslavnoj crkvi neku vrstu suvereniteta poput Svete Gore u zamenu za članstvo u Unesku što, kako ističe, nikako ne bi trebalo da se desi, prenosi Koha.

Vlada Kosova je juče naložila Katastarskoj agenciji Kosova da sprovede presudu Ustavog suda o zemljištu manastira Dečani, a oni koji se bave kulturnim nasleđem smatraju da bi mimo sudske i političke odluke, ta akcija trebalo da relaksira odnos između Vlade i Srpske pravoslavne crkve.

"Štaviše, da svima otvorimo vrata manastira Dečani", kazao je Šoši.

Vlada Kosova nije poštovala odluku Ustavnog suda iz 2016. godine, ali juče je ta stvar okončana što je, kako navode, urađeno u ime procesa za članstvo u Savetu Evrope.

Šoši je često bio glasan o srpskoj propagandi na račun manastira Dečane, a juče je naveo da Vlada Kosova nema drugog načina nego da primeni odluku Ustavnog suda.

Prema njegovim rečima, proces do odluke Ustavnog suda je u velikoj meri složen, a možda i problematičan, s obzirom na vremenski kontekst od 1997. godine, kada lokalna zajednica nije bila uključena u donošenje odluka.

"Dakle, odluku je doneo Miloševićev režim preko struktura instaliranih na Kosovu. Zbog toga je trebalo dosta vremena do implementacije i naravno lokalna zajednica ima svoje brige oko toga", rekao je.

Dodaje da je imovina koja je pripadala preduzećima u vreme kada je "Kosovo bilo autonomna pokrajina", tokom režima 90-ih godina, kada su Albanci bili isključeni iz institucija, data je manastiru.

"U svakom slučaju, ovo je već gotova stvar i hajde da ovo vidimo kao novu priliku za izgradnju novog odnosa između manastira Dečane i lokalne zajednice", rekao je Šoši.

Prema njegovim rečima, Manastir Dečani je izuzetna vrednost kulturnog nasleđa Kosova, čije vrednosti se procenjuju kao univerzalne, navodeći ga kao svetsku vrednost kulturnog nasleđa.

Rekao je da lokalna zajednica treba da bude ponosna na doprinos koji vekovima daje očuvanju manastira, kao svetinje i kulturne i duhovne reference za njih.

"Sećam se da je do 1989. godine, godine kada su režimske mere protiv Kosova intenzivirane, manastir Dečani bio mesto koje je posećivala cela lokalna zajednica, bez obzira na nacionalnu i versku pripadnost. Danas, sa ovom novom mogućnošću, Manastir mora da bude katalizator mira i lokalnog razvoja", rekao je Šoši.

Po njegovom mišljenju, stvari bi trebalo da krenu u pozitivnom pravcu.

Odluka Ustavnog suda od donošenja pre osam godina do sada je jedno od najkontroverznijih pitanja uz njeno nesprovođenje, a Kanoli koji je često pisao o pristupu koji država treba da ima u odnosu na kulturno nasleđe, posebno ono koje srpska manjina koristi za verske obrede, rekao je da su do danas svi činili populizam odlukom Ustavnog suda o manastiru Dečani, a posebno aktivisti Pokreta Samoopredeljenje koji su sada u vladi.

"Ova odluka pripada 'šefu' konstitucionalizma na Kosovu, Ustavnom sudu. Mora se poštovati. Uprkos činjenici da je odluka suda dosta osporavana, posebno zbog pravne fluidnosti statusa imovine date manastiru Dečani, odluka Ustavnog suda je konačna. Svaka vlast to treba da poštuje. Vlada je poštovala ono što je uvek trebalo poštovati: odluku Ustavnog suda", rekao je.

Ali, prema Kanoliju, međutim, naglasak bi trebalo da bude na populizmu.

"Donosi se odluka koja se ne poklapa sa svom bukom i populizmom koji su ovi vladini zvaničnici uvek pravili. Drugo, ustavnost političke razmene je otvoreno utvrđena: Manastir Dečani za članstvo u Savetu Evrope. To pokazuje da postoji pogodba sa Ustavom zemlje. To se može 'gledati' kao dostignuće, jer se može reći da se daje nešto što je trebalo da se uradi, jer je to konačna odluka Ustava, za političku uslugu", rekao je on.

U tom kontekstu, dodaje da to u stvarnosti mnogo govori o ozbiljnosti države koja poštuje Ustavni sud samo u slučaju usluga.