Spahiju: Pogrešno je i isključivo ograničavati trku u Skupštini na samo jedno ime

Politički analitičar Nedžmedin Spahiju je povodom institucionalnog zastoja kazao da Ustavni sud nema ovlašćenja da menja Ustav, ali da ga može tumačiti, nudeći proceduralni put koji bi bio u skladu sa ustavnim normama, prenosi Teve 1. Dodao je da su pokušaji da se trka u Skupštini ograniči na samo jedno ime pogrešni i isključivi.

„Ustavni sud, posmatrajući stvarnost i političku situaciju, može pružiti stvarni efekat za institucionalno deblokiranje. Ne može menjati Ustav, ali može pružiti tumačenje koje vodi stranke da predlože kandidate i nastave sa glasanjem“, rekao je Spahiju.

On je ocenio da je ideja da u trci bude samo jedan kandidat, što uslovljava stranke da glasaju za njega, suprotna Ustavu, koji zahteva zastupljenost tri najveće parlamentarne grupe u rukovodstvu Skupštine, odnosno na pozicijama predsednika i dva potpredsednika, uključujući predstavnika nevećinskih zajednica.

„Nema razloga zašto poslanik koji ima većinu glasova ne bi trebalo da bude izabran. Pokušaji da se trka ograniči na samo jedno ime su pogrešni i isključivi“, dodao je on.

Spahiju je podvukao da bi poštovanje duha Ustava pomoglo da se izbegnu političke blokade i dalo bi institucijama legitimitet koji im nedostaje.