Surlić: Kurti zarad trenutne vlasti, žrtvuje budućnost sopstvenog naroda

Politikolog Stefan Surlić izjavio je da poslednji lokalni izbori na Kosovu predstavljaju psihološki i simbolički predah za Srbe, jer prvi put posle dužeg vremena imaju legitimne predstavnike izabrane voljom građana, a ne uz minimalnu izlaznost. Ipak, upozorava da ta nada ima svoja ograničenja. Politikolog Despot Kovačević kaže da je teško biti optimista kada je reč o političkoj i bezbednosnoj situaciji na Kosovu.

„Priština je u prethodne dve godine potpuno promenila situaciju na terenu – ukinula dinar u opticaju, onemogućila rad pošta i gašenje srpskih institucija svela na ono što naziva ‘novom normalnošću’. To je u stvari prisilna integracija Srba u kosovski sistem“, istakao je Surlić, prenosi Juronjuz Srbija.

On dodaje da, iako lokalne samouprave mogu pokušati da vrate deo nadležnosti, sve njihove odluke na kraju mora da potvrdi resorno ministarstvo u Prištini.

„Formalno će im se prepustiti vlast na lokalu, ali će faktički svi mehanizmi kontrole ostati u rukama centralne vlasti“, ocenjuje Surlić.

Govoreći o ulozi međunarodne zajednice, naglašava da ključni akteri – SAD, Nemačka i Velika Britanija – podržavaju Kurtijeve poteze, iako zahtevaju da se oni sprovode postepeno i kroz dijalog.

„Za njih je Kosovo nezavisna država i svaka srpska institucija se tretira kao paralelizam“, dodaje Surlić.

Prema njegovim rečima, prava opasnost leži u dugoročnoj politici Aljbina Kurtija, koja vodi ka sistemskoj diskriminaciji i depopulaciji Srba na Kosovu.

„Kurtijeva kratkovida politika, zarad trenutne vlasti, žrtvuje budućnost i sopstvenog naroda, jer guši bilo kakvu mogućnost racionalnog dijaloga sa Beogradom i vodi ka trajnom zamrznutom konfliktu“, istakao je Surlić.

Kovačević: Srbi na Kosovu žive u kontinuitetu mirnog progona

Politikolog Despot Kovačević kaže da je teško biti optimista kada je reč o političkoj i bezbednosnoj situaciji na Kosovu. Kako navodi, Kosovo je odavno prestalo da bude tema koja može doneti političke poene, a u izbornim kampanjama se koristi samo da se ne napravi dodatna šteta.

„Situacija je potpuno pesimistična. Krenulo se s tom frazom ‘najskuplja srpska reč’. Da li je to najskuplja srpska reč? Sigurno da jeste. Iz prostog razloga što oni kojima nije stalo do Kosova kao dela Srbije, zapravo često to koriste u raznim izbornim kampanjama jer Kosovo donosi veliku političku štetu. Rezultati na terenu su veoma loši i onda iz te pozicije samo je poenta da se ne napravi dodatna šteta“, naglašava Kovačević, prenosi Juronjuz Srbija.

On dodaje da se u dijalogu Beograda i Prištine odavno ne može govoriti o stvarnom dijalogu, već o „kakofoniji ili dva monologa“ dok na terenu traje ono što opisuje kao „kontinuiran miran pogrom“ nad Srbima.

„Vidimo jedno etničko čišćenje Srba i čini mi se da aktuelna vlast na Kosovu nema ništa drugo do ideje da Srbi odu, i da kada nema Srba – neće biti ni problema“, rekao je Kovačević.

Govoreći o lokalnim izborima, on primećuje da su oni možda vratili tek minimalni optimizam, ali očekuje i brojne opstrukcije u primopredaji vlasti.

„Znamo kako su se borili da uđu sa tih 2–3 odsto glasova gde su imali potpuno nelegitimnu vlast. Da li će sada, kada su izgubili, biti mirnog prenosa vlasti? Mene ništa ne bi iznenadilo“, ističe on.

Poseban problem, dodaje, predstavlja činjenica da se nijedan sporazum ili odluka Ustavnog suda Kosova ne poštuje od strane kosovskih vlasti.

„Radi se o potpunom nepoštovanju bilo kakve zakonitosti, bilo kakvog pravila koje ste sami usvojili. U normalnim okolnostima pobednik izbora bi preuzeo funkciju, ali ovde možemo očekivati opstrukcije čak i u tom procesu“, kaže Kovačević.

Komentarišući posetu predsednice Evropske komisije Ursule fon der Lajen Prištini, Kovačević se pita da li „nova normalnost“ zapravo znači odsustvo ozbiljnih kritika sa Zapada.

„Meni trenutna situacija ne govori u prilog nezavisnosti. Podrška ovakvom razvoju događaja ima veze sa progonom stanovništva i stvaranjem nemogućih uslova života, a ne sa statusnim pitanjem“, objašnjava on.

Kovačević tu situaciju naziva „novim licemerjem“, naglašavajući da bi postojala zakonska rešenja za rad srpskih institucija poput banaka i pošte, kada bi postojala dobra volja.

Govoreći o politici Beograda, on ocenjuje da je izlazak Srba iz institucija koštao narod na Kosovu veoma skupo, a da se postavlja pitanje da li će povratak u institucije sada doneti boljitak.

On dodaje da se svaki dogovor s Prištinom uvek pomera na štetu Srba, a da se prekršeni sporazumi nikada ne vraćaju na prethodno stanje.

„To je licemerje koje dolazi pre svega sa Zapada, a pred nama je sada i pitanje kako će izgledati formiranje nove vlade u Prištini, pod velikim pritiskom američke administracije“, rekao je Kovačević.